Radeon 680M vs RX 9060 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 680M и Radeon RX 9060 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9060 XT опережает 680M на целых 344% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 680M и Radeon RX 9060 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 452 | 73 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 16.48 | 24.38 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | Rembrandt+ | Navi 44 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 18 мая 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 680M и Radeon RX 9060 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 680M и Radeon RX 9060 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 2048 |
Частота ядра | 2000 МГц | 2220 МГц |
Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 3230 МГц |
Количество транзисторов | 13,100 млн | 53,900 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 150 Вт |
Скорость текстурирования | 105.6 | 413.4 |
Производительность с плавающей точкой | 3.379 TFLOPS | 26.46 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 48 | 128 |
Ray Tracing Cores | 12 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 680M и Radeon RX 9060 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x8 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 680M и Radeon RX 9060 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
Частота памяти | Используется системная | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 322.3 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 680M и Radeon RX 9060 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 680M и Radeon RX 9060 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 680M и Radeon RX 9060 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 680M и Radeon RX 9060 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 37
−332%
| 160−170
+332%
|
1440p | 17
−341%
| 75−80
+341%
|
4K | 11
−309%
| 45−50
+309%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
−343%
|
270−280
+343%
|
Cyberpunk 2077 | 38
−321%
|
160−170
+321%
|
Dead Island 2 | 62
−335%
|
270−280
+335%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
−329%
|
210−220
+329%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−343%
|
270−280
+343%
|
Cyberpunk 2077 | 28
−329%
|
120−130
+329%
|
Dead Island 2 | 52
−342%
|
230−240
+342%
|
Far Cry 5 | 38
−321%
|
160−170
+321%
|
Fortnite | 65−70
−339%
|
290−300
+339%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−338%
|
210−220
+338%
|
Forza Horizon 5 | 52
−342%
|
230−240
+342%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−325%
|
170−180
+325%
|
Valorant | 100−110
−296%
|
400−450
+296%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−329%
|
210−220
+329%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−343%
|
270−280
+343%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−329%
|
700−750
+329%
|
Cyberpunk 2077 | 21
−329%
|
90−95
+329%
|
Dead Island 2 | 40
−325%
|
170−180
+325%
|
Dota 2 | 71
−323%
|
300−310
+323%
|
Far Cry 5 | 35
−329%
|
150−160
+329%
|
Fortnite | 65−70
−339%
|
290−300
+339%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−338%
|
210−220
+338%
|
Forza Horizon 5 | 46
−335%
|
200−210
+335%
|
Grand Theft Auto V | 36
−317%
|
150−160
+317%
|
Metro Exodus | 23
−335%
|
100−105
+335%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−325%
|
170−180
+325%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−325%
|
170−180
+325%
|
Valorant | 100−110
−296%
|
400−450
+296%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−329%
|
210−220
+329%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−317%
|
75−80
+317%
|
Dead Island 2 | 32
−338%
|
140−150
+338%
|
Dota 2 | 61
−343%
|
270−280
+343%
|
Far Cry 5 | 33
−324%
|
140−150
+324%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−338%
|
210−220
+338%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−325%
|
170−180
+325%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−317%
|
100−105
+317%
|
Valorant | 146
−311%
|
600−650
+311%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
−339%
|
290−300
+339%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−329%
|
90−95
+329%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−312%
|
350−400
+312%
|
Grand Theft Auto V | 17
−341%
|
75−80
+341%
|
Metro Exodus | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−317%
|
300−310
+317%
|
Valorant | 120−130
−310%
|
500−550
+310%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−300%
|
40−45
+300%
|
Dead Island 2 | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
Far Cry 5 | 21
−329%
|
90−95
+329%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−341%
|
75−80
+341%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Dead Island 2 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
Metro Exodus | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−323%
|
55−60
+323%
|
Valorant | 55−60
−341%
|
260−270
+341%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Cyberpunk 2077 | 4
−300%
|
16−18
+300%
|
Dead Island 2 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Dota 2 | 18
−317%
|
75−80
+317%
|
Far Cry 5 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
Так Radeon 680M и RX 9060 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 9060 XT на 332% быстрее в 1080p
- RX 9060 XT на 341% быстрее в 1440p
- RX 9060 XT на 309% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.11 | 49.29 |
Новизна | 3 января 2023 | 18 мая 2025 |
Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 150 Ватт |
У Radeon 680M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.
С другой стороны, преимущества RX 9060 XT: производительность выше на 343.7%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9060 XT, поскольку она выигрывает у Radeon 680M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 680M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9060 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.