Radeon 680M vs RTX A1000 Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 680M и RTX A1000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	299	223
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	RDNA 2 (2020−2022)	Ampere (2020−2022)
Графический процессор	RDNA 2 Rembrandt	GA107
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	4 января 2022 (2 года назад)	30 марта 2022 (2 года назад)

Характеристики

Общие параметры Radeon 680M и RTX A1000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 680M и RTX A1000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	768	2048
Частота в режиме Boost	2400 МГц	1140 МГц
Количество транзисторов	13,100 млн	нет данных
Технологический процесс	6 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	45 Вт	95 Вт (35 - 95 Вт TGP)
Скорость текстурирования	115.2	72.96

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 680M и RTX A1000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Интерфейс	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon 680M и RTX A1000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	Используется системная	GDDR6
Максимальный объём памяти	Используется системная	4 Гб
Ширина шины памяти	Используется системная	128 бит
Частота памяти	Используется системная	14000 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	176.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 680M и RTX A1000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Portable Device Dependent

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon 680M и RTX A1000 Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	нет данных	8.6

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon 680M и RTX A1000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Radeon 680M 16.94

RTX A1000 Mobile 23.07
+36.2%

RTX A1000 Mobile опережает Radeon 680M на 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Radeon 680M 33170

RTX A1000 Mobile 58312
+75.8%

RTX A1000 Mobile быстрее Radeon 680M на 76% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Radeon 680M 10371

RTX A1000 Mobile 15135
+45.9%

RTX A1000 Mobile быстрее Radeon 680M на 46% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Radeon 680M 6865

RTX A1000 Mobile 11321
+64.9%

RTX A1000 Mobile быстрее Radeon 680M на 65% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Radeon 680M 43225

RTX A1000 Mobile 70880
+64%

RTX A1000 Mobile быстрее Radeon 680M на 64% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon 680M и RTX A1000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	37 −83.8%	68 +83.8%
1440p	17 −58.8%	27 +58.8%
4K	11 −27.3%	14−16 +27.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−56.4%

61
+56.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −31.4%	45−50 +31.4%
Assassin's Creed Valhalla	38 −31.6%	50 +31.6%
Battlefield 5	55−60 −33.3%	75−80 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −36.4%	60−65 +36.4%
Cyberpunk 2077	29 −72.4%	50 +72.4%
Far Cry 5	38 −124%	85 +124%
Far Cry New Dawn	38 −60.5%	60−65 +60.5%
Forza Horizon 4	55−60 −32.2%	75−80 +32.2%
Hitman 3	56 −50%	84 +50%
Horizon Zero Dawn	37 −83.8%	68 +83.8%
Red Dead Redemption 2	27−30 −35.7%	35−40 +35.7%
Shadow of the Tomb Raider	31 −61.3%	50−55 +61.3%
Watch Dogs: Legion	39 −59%	62 +59%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −31.4%	45−50 +31.4%
Assassin's Creed Valhalla	31 −6.5%	33 +6.5%
Battlefield 5	55−60 −33.3%	75−80 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −36.4%	60−65 +36.4%
Cyberpunk 2077	21 −76.2%	37 +76.2%
Far Cry 5	35 −126%	79 +126%
Far Cry New Dawn	36 −69.4%	60−65 +69.4%
Forza Horizon 4	55−60 −32.2%	75−80 +32.2%
Hitman 3	47 −46.8%	69 +46.8%
Horizon Zero Dawn	30 −76.7%	53 +76.7%
Metro Exodus	22 −86.4%	41 +86.4%
Red Dead Redemption 2	27−30 −35.7%	35−40 +35.7%
Shadow of the Tomb Raider	26 −92.3%	50−55 +92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 −113%	85 +113%
Watch Dogs: Legion	33 −63.6%	54 +63.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −31.4%	45−50 +31.4%
Assassin's Creed Valhalla	27 +8%	25 −8%
Battlefield 5	55−60 −33.3%	75−80 +33.3%
Cyberpunk 2077	17 −70.6%	29 +70.6%
Far Cry 5	34 −115%	73 +115%
Far Cry New Dawn	33 −84.8%	60−65 +84.8%
Forza Horizon 4	55−60 −32.2%	75−80 +32.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −79.2%	43 +79.2%
Watch Dogs: Legion	18 −44.4%	26 +44.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −40%	35−40 +40%
Hitman 3	28 −46.4%	41 +46.4%
Horizon Zero Dawn	21−24 −65.2%	38 +65.2%
Metro Exodus	16−18 −50%	24 +50%
Red Dead Redemption 2	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −38.9%	24−27 +38.9%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −46.7%	22 +46.7%
Battlefield 5	35−40 −37.8%	50−55 +37.8%
Cyberpunk 2077	11 −27.3%	14−16 +27.3%
Far Cry 5	21 −85.7%	35−40 +85.7%
Far Cry New Dawn	30−35 −37.5%	40−45 +37.5%
Forza Horizon 4	30−35 −42.4%	45−50 +42.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −58.8%	27−30 +58.8%
Watch Dogs: Legion	10−12 −54.5%	17 +54.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −50%	18−20 +50%
Hitman 3	14 −57.1%	21−24 +57.1%
Horizon Zero Dawn	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Metro Exodus	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Red Dead Redemption 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −92.3%	24−27 +92.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −40%	14−16 +40%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −50%	12−14 +50%
Battlefield 5	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Cyberpunk 2077	4 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	12−14 −46.2%	18−20 +46.2%
Far Cry New Dawn	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
Forza Horizon 4	24−27 −33.3%	30−35 +33.3%
Watch Dogs: Legion	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%

Так Radeon 680M и RTX A1000 Mobile конкурируют в популярных играх:

RTX A1000 Mobile на 84% быстрее в 1080p
RTX A1000 Mobile на 59% быстрее в 1440p
RTX A1000 Mobile на 27% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 680M на 8% быстрее, чем RTX A1000 Mobile.
в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A1000 Mobile на 126% быстрее, чем Radeon 680M.

В целом, в популярных играх:

Radeon 680M лучше в 1 тесте (1%)
RTX A1000 Mobile лучше в 67 тестах (99%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	16.94	23.07
Новизна	4 января 2022	30 марта 2022
Максимальный объём памяти	Используется системная	4 Гб
Технологический процесс	6 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	45 Ватт	95 Ватт

Мы рекомендуем RTX A1000 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 680M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon 680M и RTX A1000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon 680M

RTX A1000 Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 807 голосов

Оцените Radeon 680M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.2 81 голос

Оцените RTX A1000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon 680M или RTX A1000 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.