Radeon 680M vs Arc Graphics 130V

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Radeon 680M ve Arc Graphics 130V'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Radeon 680M
2023
50 Watt
7.46

Arc Graphics 130V, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre 680M 'den %36 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Radeon 680M ve Arc Graphics 130V'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum515425
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği11.82veri yok
MimariRDNA 2.0 (2020−2024)Xe² (2024)
GPURembrandt+Lunar Lake iGPU
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi3 ocak 2023 (2 yıl önce)24 eylül 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon 680M ve Arc Graphics 130V genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon 680M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı7687
Çekirdek frekansı2000 MHzveri yok
Boost modunda frekans2200 MHz1850 MHz
Transistör sayısı13,100 millionveri yok
Teknolojik süreç6 nm3 nm
Güç Tüketimi (TDP)50 Wattveri yok
Tekstüre hızı105.6veri yok
Kayan nokta performansı3.379 TFLOPSveri yok
ROPs32veri yok
TMUs48veri yok
Ray Tracing Cores12veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon 680M ve Arc Graphics 130V uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 4.0 x8veri yok
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon 680M ve Arc Graphics 130V üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırLPDDR5x
Maksimum BellekSistem kullanılır16 GB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılırveri yok
Hafıza frekansıSistem kullanılırveri yok
Paylaşılan hafıza++

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon 680M ve Arc Graphics 130V üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device Dependentveri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon 680M ve Arc Graphics 130V API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
Gölgelendirici modeli6.7veri yok
OpenGL4.6veri yok
OpenCL2.0veri yok
Vulkan1.3-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon 680M ve Arc Graphics 130V testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Radeon 680M 7.46
Arc Graphics 130V 10.18
+36.5%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Radeon 680M 3334
Arc Graphics 130V 4547
+36.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Radeon 680M 10371
+8.9%
Arc Graphics 130V 9523

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Radeon 680M 6865
Arc Graphics 130V 8255
+20.2%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 680M 2303
Arc Graphics 130V 3242
+40.8%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon 680M ve Arc Graphics 130V sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD37
+12.1%
33
−12.1%
1440p17
−23.5%
21−24
+23.5%
4K11
−27.3%
14−16
+27.3%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
−21.4%
51
+21.4%
Cyberpunk 2077 38
+65.2%
21−24
−65.2%
Hogwarts Legacy 34
+70%
20−22
−70%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−37.1%
45−50
+37.1%
Counter-Strike 2 40−45
−11.9%
47
+11.9%
Cyberpunk 2077 28
+21.7%
21−24
−21.7%
Far Cry 5 38
−7.9%
41
+7.9%
Fortnite 45−50
−32.7%
65−70
+32.7%
Forza Horizon 4 35−40
−30.6%
45−50
+30.6%
Forza Horizon 5 52
+52.9%
30−35
−52.9%
Hogwarts Legacy 22
+10%
20−22
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Valorant 80−85
−22%
100−105
+22%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−37.1%
45−50
+37.1%
Counter-Strike 2 40−45
+68%
25
−68%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−26.8%
160−170
+26.8%
Cyberpunk 2077 21
−9.5%
21−24
+9.5%
Dota 2 71
−33.8%
95−100
+33.8%
Far Cry 5 35
−5.7%
37
+5.7%
Fortnite 45−50
−32.7%
65−70
+32.7%
Forza Horizon 4 35−40
−30.6%
45−50
+30.6%
Forza Horizon 5 46
+35.3%
30−35
−35.3%
Grand Theft Auto V 36
−13.9%
41
+13.9%
Hogwarts Legacy 20
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 23
+4.5%
21−24
−4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+37.9%
27−30
−37.9%
Valorant 80−85
−22%
100−105
+22%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−37.1%
45−50
+37.1%
Cyberpunk 2077 18
−27.8%
21−24
+27.8%
Dota 2 61
−31.1%
80−85
+31.1%
Far Cry 5 33
+0%
33
+0%
Forza Horizon 4 35−40
−30.6%
45−50
+30.6%
Hogwarts Legacy 14
−42.9%
20−22
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−20.8%
27−30
+20.8%
Valorant 146
+46%
100−105
−46%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−32.7%
65−70
+32.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−35.5%
80−85
+35.5%
Grand Theft Auto V 17
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−66.7%
70−75
+66.7%
Valorant 90−95
−31.9%
120−130
+31.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
Cyberpunk 2077 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 21
−14.3%
24−27
+14.3%
Forza Horizon 4 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Hogwarts Legacy 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+0%
16−18
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−400%
5−6
+400%
Grand Theft Auto V 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Hogwarts Legacy 3−4
−100%
6−7
+100%
Metro Exodus 3−4
−133%
7−8
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+0%
12−14
+0%
Valorant 40−45
−40.5%
55−60
+40.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Counter-Strike 2 1−2
−400%
5−6
+400%
Cyberpunk 2077 4
+0%
4−5
+0%
Dota 2 18
−33.3%
24−27
+33.3%
Far Cry 5 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Forza Horizon 4 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Hogwarts Legacy 3−4
−100%
6−7
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−25%
10−11
+25%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−25%
10−11
+25%

Popüler oyunlarda Radeon 680M ve Arc Graphics 130V bu şekilde rekabet eder:

  • Radeon 680M 1080p'de 12% daha hızlıdır
  • Arc Graphics 130V 1440p'de 24% daha hızlıdır
  • Arc Graphics 130V 4K'de 27% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Hogwarts Legacy'de Radeon 680M 70% daha hızlıdır.
  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de Arc Graphics 130V 400% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Radeon 680M 12 testte'de önde (19%)
  • Arc Graphics 130V 46 testte'de önde (73%)
  • 5 testte (8%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 7.46 10.18
Yenilik 3 ocak 2023 24 eylül 2024
Teknolojik süreç 6 nm 3 nm

Arc Graphics 130V 36.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Arc Graphics 130V performans testlerinde Radeon 680M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon 680M
Radeon 680M
Intel Arc Graphics 130V
Arc Graphics 130V

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.2 1017 oy

Radeon 680M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 8 oy

Arc Graphics 130V 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon 680M veya Arc Graphics 130V hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.