Radeon 660M vs Arc Graphics 130V
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 660M и Arc Graphics 130V, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc Graphics 130V опережает 660M на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 660M и Arc Graphics 130V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 525 | 436 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 14.66 | нет данных |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Xe² (2024) |
Графический процессор | Rembrandt+ | Lunar Lake iGPU |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 24 сентября 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 660M и Arc Graphics 130V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 660M и Arc Graphics 130V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 7 |
Частота ядра | 1500 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1900 МГц | 1850 МГц |
Количество транзисторов | 13,100 млн | нет данных |
Технологический процесс | 6 нм | 3 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 45.60 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 1.459 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 16 | нет данных |
TMUs | 24 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 6 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 660M и Arc Graphics 130V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 660M и Arc Graphics 130V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | LPDDR5x |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | нет данных |
Частота памяти | Используется системная | нет данных |
Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 660M и Arc Graphics 130V видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 660M и Arc Graphics 130V API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 660M и Arc Graphics 130V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon 660M и Arc Graphics 130V в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 25
−32%
| 33
+32%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−21.4%
|
51
+21.4%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
Hogwarts Legacy | 23
+15%
|
20−22
−15%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
−36.1%
|
45−50
+36.1%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−11.9%
|
47
+11.9%
|
Cyberpunk 2077 | 20
−15%
|
21−24
+15%
|
Far Cry 5 | 30
−43.3%
|
43
+43.3%
|
Fortnite | 45−50
−34.7%
|
65−70
+34.7%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−33.3%
|
45−50
+33.3%
|
Forza Horizon 5 | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Hogwarts Legacy | 17
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Valorant | 80−85
−23.2%
|
100−110
+23.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−36.1%
|
45−50
+36.1%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+68%
|
25
−68%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−28.3%
|
160−170
+28.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
Dota 2 | 56
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
Far Cry 5 | 26
−50%
|
39
+50%
|
Fortnite | 45−50
−34.7%
|
65−70
+34.7%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−33.3%
|
45−50
+33.3%
|
Forza Horizon 5 | 32
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Grand Theft Auto V | 24
−70.8%
|
41
+70.8%
|
Hogwarts Legacy | 13
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
Metro Exodus | 15
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−16%
|
27−30
+16%
|
Valorant | 80−85
−23.2%
|
100−110
+23.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−36.1%
|
45−50
+36.1%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
Dota 2 | 48
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
Far Cry 5 | 25
−44%
|
36
+44%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−33.3%
|
45−50
+33.3%
|
Hogwarts Legacy | 10
−100%
|
20−22
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
Valorant | 80−85
−23.2%
|
100−110
+23.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−34.7%
|
65−70
+34.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
Metro Exodus | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
Valorant | 90−95
−33.7%
|
120−130
+33.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Far Cry 5 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−15.8%
|
21−24
+15.8%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Metro Exodus | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Valorant | 40−45
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Dota 2 | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Far Cry 5 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Так Radeon 660M и Arc Graphics 130V конкурируют в популярных играх:
- Arc Graphics 130V на 32% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon 660M на 68% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Arc Graphics 130V на 400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 660M лучше в 4 тестах (6%)
- Arc Graphics 130V лучше в 59 тестах (94%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.16 | 11.25 |
Новизна | 3 января 2023 | 24 сентября 2024 |
Технологический процесс | 6 нм | 3 нм |
У Arc Graphics 130V следующие преимущества: производительность выше на 37.9%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Arc Graphics 130V, поскольку она выигрывает у Radeon 660M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.