Radeon 680M vs Arc Graphics 130V

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Radeon 680M mit Arc Graphics 130V verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Radeon 680M
2023
50 Watt
15.98
+36.6%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft 680M Arc Graphics 130V um erhebliche 37%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon 680M und Arc Graphics 130V sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung333404
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz22.80keine Angaben
ArchitekturRDNA 2.0 (2020−2024)Xe²
Codename Rembrandt+Lunar Lake iGPU
TypDesktop-Für Laptops
Veröffentlichungsdatum3 Januar 2023 (1 Jahr vor)keine Angaben (2024 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon 680M und Arc Graphics 130V: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon 680M und Arc Graphics 130V, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren7687
Kernfrequenz2000 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenz2200 MHz1850 MHz
Anzahl der Transistoren13,100 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 6 nm3 nm
Leistungsaufnahme (TDP)50 Wattkeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit105.6keine Angaben
Gleitkomma-Leistung3.379 TFLOPSkeine Angaben
ROPs32keine Angaben
TMUs48keine Angaben
Ray Tracing Cores12keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon 680M und Arc Graphics 130V mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 4.0 x8keine Angaben
DickeIGPkeine Angaben
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon 680M und Arc Graphics 130V installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypSystem SharedLPDDR5x
Maximale SpeicherkapazitätSystem Shared16 GB
SpeicherbusbreiteSystem Sharedkeine Angaben
SpeicherfrequenzSystem Sharedkeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon 680M und Arc Graphics 130V. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device Dependentkeine Angaben

API-Kompatibilität

Die von Radeon 680M und Arc Graphics 130V unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
Shader-Modell6.7keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben
OpenCL2.0keine Angaben
Vulkan1.3-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon 680M und Arc Graphics 130V. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Radeon 680M 15.98
+36.6%
Arc Graphics 130V 11.70

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Radeon 680M 6166
+36.6%
Arc Graphics 130V 4515

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon 680M und Arc Graphics 130V in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD37
+37%
27−30
−37%
1440p18
+50%
12−14
−50%
4K11
+37.5%
8−9
−37.5%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
+44.4%
27−30
−44.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Battlefield 5 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Cyberpunk 2077 29
+38.1%
21−24
−38.1%
Far Cry 5 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Far Cry New Dawn 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Forza Horizon 4 110−120
+37.5%
80−85
−37.5%
Hitman 3 32
+52.4%
21−24
−52.4%
Horizon Zero Dawn 85−90
+43.3%
60−65
−43.3%
Metro Exodus 60−65
+50%
40−45
−50%
Red Dead Redemption 2 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Watch Dogs: Legion 85−90
+41.7%
60−65
−41.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Battlefield 5 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Cyberpunk 2077 21
+50%
14−16
−50%
Far Cry 5 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Far Cry New Dawn 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Forza Horizon 4 110−120
+37.5%
80−85
−37.5%
Hitman 3 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Horizon Zero Dawn 85−90
+43.3%
60−65
−43.3%
Metro Exodus 60−65
+50%
40−45
−50%
Red Dead Redemption 2 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Shadow of the Tomb Raider 47
+56.7%
30−33
−56.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Watch Dogs: Legion 85−90
+41.7%
60−65
−41.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 27
+50%
18−20
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Cyberpunk 2077 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Far Cry 5 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Forza Horizon 4 110−120
+37.5%
80−85
−37.5%
Hitman 3 27
+50%
18−20
−50%
Horizon Zero Dawn 43
+43.3%
30−33
−43.3%
Shadow of the Tomb Raider 40
+48.1%
27−30
−48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+50%
16−18
−50%
Watch Dogs: Legion 18
+50%
12−14
−50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Far Cry New Dawn 27−30
+50%
18−20
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+50%
12−14
−50%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+50%
10−11
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Cyberpunk 2077 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Forza Horizon 4 90−95
+44.6%
65−70
−44.6%
Hitman 3 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Horizon Zero Dawn 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Metro Exodus 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Shadow of the Tomb Raider 27
+50%
18−20
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Watch Dogs: Legion 100−110
+40%
75−80
−40%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Far Cry New Dawn 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Hitman 3 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Horizon Zero Dawn 85−90
+36.9%
65−70
−36.9%
Metro Exodus 18−20
+50%
12−14
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+44.4%
9−10
−44.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+60%
5−6
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 4
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 24−27
+50%
16−18
−50%
Shadow of the Tomb Raider 14
+40%
10−11
−40%
Watch Dogs: Legion 7−8
+40%
5−6
−40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+50%
10−11
−50%

So konkurrieren Radeon 680M und Arc Graphics 130V in beliebten Spielen:

  • Radeon 680M ist 37% schneller in 1080p
  • Radeon 680M ist 50% schneller in 1440p
  • Radeon 680M ist 38% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 15.98 11.70
Technologischer Prozess 6 nm 3 nm

Radeon 680M hat eine um 36.6% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Arc Graphics 130V hingegen hat ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon 680M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Arc Graphics 130V in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon 680M für Desktops und Arc Graphics 130V für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon 680M und Arc Graphics 130V haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon 680M
Radeon 680M
Intel Arc Graphics 130V
Arc Graphics 130V

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.2 922 Stimmen

Bewerte Radeon 680M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Diese Grafikkarte hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Arc Graphics 130V auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon 680M oder Arc Graphics 130V stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.