RTX A5000 Mobile vs RTX A1000 Mobile
Общая производительность
RTX A5000 Mobile опережает RTX A1000 Mobile на впечатляющие 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A5000 Mobile и RTX A1000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 98 | 223 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GA104 | GA107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Характеристики
Общие параметры RTX A5000 Mobile и RTX A1000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A5000 Mobile и RTX A1000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 2048 |
| Частота ядра | 1215 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1140 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт (80 - 150 Вт TGP) | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 302.4 | 72.96 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A5000 Mobile и RTX A1000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на RTX A5000 Mobile и RTX A1000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 176.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A5000 Mobile и RTX A1000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые RTX A5000 Mobile и RTX A1000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов RTX A5000 Mobile и RTX A1000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX A5000 Mobile опережает RTX A1000 Mobile на 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX A5000 Mobile быстрее RTX A1000 Mobile на 139% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX A5000 Mobile быстрее RTX A1000 Mobile на 141% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX A1000 Mobile быстрее RTX A5000 Mobile на 41% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты RTX A5000 Mobile и RTX A1000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 106
+55.9%
| 68
−55.9%
|
| 1440p | 67
+148%
| 27
−148%
|
| 4K | 48
+77.8%
| 27−30
−77.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+16.4%
|
61
−16.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+52.2%
|
45−50
−52.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
+52%
|
50
−52%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+51.3%
|
75−80
−51.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+81.7%
|
60−65
−81.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+42%
|
50
−42%
|
| Far Cry 5 | 93
+9.4%
|
85
−9.4%
|
| Far Cry New Dawn | 85
+39.3%
|
60−65
−39.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+55.1%
|
75−80
−55.1%
|
| Hitman 3 | 147
+75%
|
84
−75%
|
| Horizon Zero Dawn | 109
+60.3%
|
68
−60.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+68.4%
|
35−40
−68.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 109
+118%
|
50−55
−118%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
+3.2%
|
62
−3.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+52.2%
|
45−50
−52.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 64
+93.9%
|
33
−93.9%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+51.3%
|
75−80
−51.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+81.7%
|
60−65
−81.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+91.9%
|
37
−91.9%
|
| Far Cry 5 | 90
+13.9%
|
79
−13.9%
|
| Far Cry New Dawn | 78
+27.9%
|
60−65
−27.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+55.1%
|
75−80
−55.1%
|
| Hitman 3 | 132
+91.3%
|
69
−91.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 96
+81.1%
|
53
−81.1%
|
| Metro Exodus | 80
+95.1%
|
41
−95.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+68.4%
|
35−40
−68.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100
+100%
|
50−55
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+76.5%
|
85
−76.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
+11.1%
|
54
−11.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+52.2%
|
45−50
−52.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
+120%
|
25
−120%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+51.3%
|
75−80
−51.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+145%
|
29
−145%
|
| Far Cry 5 | 85
+16.4%
|
73
−16.4%
|
| Far Cry New Dawn | 71
+16.4%
|
60−65
−16.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+55.1%
|
75−80
−55.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+109%
|
43
−109%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
+73.1%
|
26
−73.1%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
| Hitman 3 | 87
+112%
|
41
−112%
|
| Horizon Zero Dawn | 73
+92.1%
|
38
−92.1%
|
| Metro Exodus | 44
+83.3%
|
24
−83.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+88.2%
|
16−18
−88.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+72%
|
24−27
−72%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 44
+100%
|
22
−100%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+62.7%
|
50−55
−62.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
| Far Cry 5 | 79
+103%
|
35−40
−103%
|
| Far Cry New Dawn | 62
+40.9%
|
40−45
−40.9%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+78.7%
|
45−50
−78.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+123%
|
24−27
−123%
|
| Watch Dogs: Legion | 43
+153%
|
17
−153%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| Hitman 3 | 47
+114%
|
21−24
−114%
|
| Horizon Zero Dawn | 20
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
| Metro Exodus | 26
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 38
+138%
|
16−18
−138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+132%
|
24−27
−132%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 29
+142%
|
12−14
−142%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| Far Cry 5 | 44
+132%
|
18−20
−132%
|
| Far Cry New Dawn | 43
+95.5%
|
21−24
−95.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+75%
|
30−35
−75%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
+160%
|
10−11
−160%
|
Так RTX A5000 Mobile и RTX A1000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A5000 Mobile на 56% быстрее в 1080p
- RTX A5000 Mobile на 148% быстрее в 1440p
- RTX A5000 Mobile на 78% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX A5000 Mobile на 180% быстрее, чем RTX A1000 Mobile.
В целом, в популярных играх:
- RTX A5000 Mobile превзошла RTX A1000 Mobile во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 39.88 | 23.07 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 30 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 95 Ватт |
Мы рекомендуем RTX A5000 Mobile, поскольку она выигрывает у RTX A1000 Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между RTX A5000 Mobile и RTX A1000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
