Radeon RX 6600M vs RX 9070 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600M и Radeon RX 9070 GRE, включая спецификации и данные о производительности.
9070 GRE опережает 6600M на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600M и Radeon RX 9070 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 175 | 47 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 62.49 |
| Энергоэффективность | 25.47 | 20.27 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (4 года назад) | 8 мая 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600M и Radeon RX 9070 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600M и Radeon RX 9070 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 3072 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 1420 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2790 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 270.6 | 535.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.659 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 112 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 48 |
| L0 Cache | 448 Кб | 768 Кб |
| L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600M и Radeon RX 9070 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600M и Radeon RX 9070 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600M и Radeon RX 9070 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600M и Radeon RX 9070 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600M и Radeon RX 9070 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600M и Radeon RX 9070 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
−70%
| 170−180
+70%
|
| 1440p | 55
−72.7%
| 95−100
+72.7%
|
| 4K | 30
−66.7%
| 50−55
+66.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.23 |
| 1440p | нет данных | 5.78 |
| 4K | нет данных | 10.98 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
−58.7%
|
300−310
+58.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
−68.2%
|
180−190
+68.2%
|
| Hogwarts Legacy | 100
−70%
|
170−180
+70%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
−73.6%
|
210−220
+73.6%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−58.7%
|
300−310
+58.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−68.7%
|
140−150
+68.7%
|
| Far Cry 5 | 116
−72.4%
|
200−210
+72.4%
|
| Fortnite | 150−160
−73.3%
|
260−270
+73.3%
|
| Forza Horizon 4 | 202
−73.3%
|
350−400
+73.3%
|
| Forza Horizon 5 | 121
−73.6%
|
210−220
+73.6%
|
| Hogwarts Legacy | 86
−74.4%
|
150−160
+74.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−70.4%
|
230−240
+70.4%
|
| Valorant | 200−210
−69.9%
|
350−400
+69.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
−73.6%
|
210−220
+73.6%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−58.7%
|
300−310
+58.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−62.5%
|
450−500
+62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−73.9%
|
120−130
+73.9%
|
| Dota 2 | 114
−66.7%
|
190−200
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 108
−66.7%
|
180−190
+66.7%
|
| Fortnite | 150−160
−73.3%
|
260−270
+73.3%
|
| Forza Horizon 4 | 199
−50.8%
|
300−310
+50.8%
|
| Forza Horizon 5 | 114
−66.7%
|
190−200
+66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 116
−72.4%
|
200−210
+72.4%
|
| Hogwarts Legacy | 68
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
| Metro Exodus | 80
−75%
|
140−150
+75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−70.4%
|
230−240
+70.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−69%
|
240−250
+69%
|
| Valorant | 200−210
−69.9%
|
350−400
+69.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−73.6%
|
210−220
+73.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
| Dota 2 | 104
−73.1%
|
180−190
+73.1%
|
| Far Cry 5 | 101
−68.3%
|
170−180
+68.3%
|
| Forza Horizon 4 | 168
−72.6%
|
290−300
+72.6%
|
| Hogwarts Legacy | 52
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−70.4%
|
230−240
+70.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
| Valorant | 144
−73.6%
|
250−260
+73.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
−73.3%
|
260−270
+73.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
−72.8%
|
140−150
+72.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−69.5%
|
400−450
+69.5%
|
| Grand Theft Auto V | 61
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
| Metro Exodus | 47
−70.2%
|
80−85
+70.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 240−250
−66.7%
|
400−450
+66.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
−68.5%
|
150−160
+68.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 90
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 128
−71.9%
|
220−230
+71.9%
|
| Hogwarts Legacy | 36
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
−72.4%
|
150−160
+72.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| Grand Theft Auto V | 58
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
| Metro Exodus | 28
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
| Valorant | 200−210
−70.7%
|
350−400
+70.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| Dota 2 | 80
−75%
|
140−150
+75%
|
| Far Cry 5 | 44
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
| Forza Horizon 4 | 74
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
| Hogwarts Legacy | 19
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
Так RX 6600M и RX 9070 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 GRE на 70% быстрее в 1080p
- RX 9070 GRE на 73% быстрее в 1440p
- RX 9070 GRE на 67% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.55 | 55.24 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 8 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 220 Ватт |
У RX 6600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 120%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 GRE: производительность выше на 75.1%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 GRE, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 GRE - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
