RTX A5000 Mobile vs GeForce RTX 5060 Ti 8 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A5000 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Ti 8 GB опережает RTX A5000 Mobile на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A5000 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 128 | 55 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 82.88 |
| Энергоэффективность | 19.07 | 22.44 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA104 | GB206 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (4 года назад) | 16 апреля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A5000 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A5000 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 4608 |
| Частота ядра | 900 МГц | 2407 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1575 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 302.4 | 370.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 19.35 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 192 | 144 |
| Tensor Cores | 192 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A5000 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A5000 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A5000 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A5000 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A5000 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A5000 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 106
−41.5%
| 150−160
+41.5%
|
| 1440p | 68
−39.7%
| 95−100
+39.7%
|
| 4K | 48
−35.4%
| 65−70
+35.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.53 |
| 1440p | нет данных | 3.99 |
| 4K | нет данных | 5.83 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
−38.9%
|
300−310
+38.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| Dead Island 2 | 170−180
−42%
|
250−260
+42%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−36.4%
|
180−190
+36.4%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−38.9%
|
300−310
+38.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| Dead Island 2 | 170−180
−42%
|
250−260
+42%
|
| Far Cry 5 | 93
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
| Fortnite | 160−170
−37.7%
|
230−240
+37.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−41.9%
|
210−220
+41.9%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−41.7%
|
170−180
+41.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−38.2%
|
210−220
+38.2%
|
| Valorant | 220−230
−33.9%
|
300−310
+33.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−36.4%
|
180−190
+36.4%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−38.9%
|
300−310
+38.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| Dead Island 2 | 170−180
−42%
|
250−260
+42%
|
| Dota 2 | 132
−36.4%
|
180−190
+36.4%
|
| Far Cry 5 | 90
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| Fortnite | 160−170
−37.7%
|
230−240
+37.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−41.9%
|
210−220
+41.9%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−41.7%
|
170−180
+41.7%
|
| Grand Theft Auto V | 122
−39.3%
|
170−180
+39.3%
|
| Metro Exodus | 80
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−38.2%
|
210−220
+38.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
−40%
|
210−220
+40%
|
| Valorant | 220−230
−33.9%
|
300−310
+33.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−36.4%
|
180−190
+36.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| Dead Island 2 | 170−180
−42%
|
250−260
+42%
|
| Dota 2 | 124
−37.1%
|
170−180
+37.1%
|
| Far Cry 5 | 85
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−41.9%
|
210−220
+41.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−38.2%
|
210−220
+38.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| Valorant | 220−230
−33.9%
|
300−310
+33.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
−37.7%
|
230−240
+37.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−31.1%
|
350−400
+31.1%
|
| Grand Theft Auto V | 82
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
| Metro Exodus | 44
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−37.1%
|
240−250
+37.1%
|
| Valorant | 250−260
−36.7%
|
350−400
+36.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
| Dead Island 2 | 80−85
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
| Far Cry 5 | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−38.6%
|
140−150
+38.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
| Dead Island 2 | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
| Metro Exodus | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
| Valorant | 230−240
−28.2%
|
300−310
+28.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−39.3%
|
85−90
+39.3%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
| Dead Island 2 | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
| Dota 2 | 107
−40.2%
|
150−160
+40.2%
|
| Far Cry 5 | 44
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−37%
|
100−105
+37%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−40%
|
70−75
+40%
|
Так RTX A5000 Mobile и RTX 5060 Ti 8 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Ti 8 GB на 42% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Ti 8 GB на 40% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Ti 8 GB на 35% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.23 | 54.33 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 16 апреля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 180 Ватт |
У RTX A5000 Mobile следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 20%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Ti 8 GB: производительность выше на 42.1%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, поскольку она выигрывает у RTX A5000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A5000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5060 Ti 8 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
