RTX A4000 Mobile vs GeForce RTX 5060 Ti 8 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Ti 8 GB опережает RTX A4000 Mobile на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 154 | 55 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 82.88 |
Энергоэффективность | 23.16 | 22.44 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GA104 | GB206 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 12 апреля 2021 (4 года назад) | 16 апреля 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 4608 |
Частота ядра | 1140 МГц | 2407 МГц |
Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 2572 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 21,900 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 268.8 | 370.4 |
Производительность с плавающей точкой | 17.2 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
ROPs | 80 | 48 |
TMUs | 160 | 144 |
Tensor Cores | 160 | 144 |
Ray Tracing Cores | 40 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.6 | 12.0 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 200−210
−47.8%
|
300−310
+47.8%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
Dead Island 2 | 160−170
−47.2%
|
240−250
+47.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 120−130
−50.8%
|
190−200
+50.8%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
−47.8%
|
300−310
+47.8%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
Dead Island 2 | 160−170
−47.2%
|
240−250
+47.2%
|
Far Cry 5 | 110−120
−46.6%
|
170−180
+46.6%
|
Fortnite | 150−160
−46.5%
|
230−240
+46.5%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−51.1%
|
210−220
+51.1%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−51.8%
|
170−180
+51.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−46.9%
|
210−220
+46.9%
|
Valorant | 210−220
−40.2%
|
300−310
+40.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
−50.8%
|
190−200
+50.8%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
−47.8%
|
300−310
+47.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−43.9%
|
400−450
+43.9%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
Dead Island 2 | 160−170
−47.2%
|
240−250
+47.2%
|
Dota 2 | 140−150
−47.9%
|
210−220
+47.9%
|
Far Cry 5 | 110−120
−46.6%
|
170−180
+46.6%
|
Fortnite | 150−160
−46.5%
|
230−240
+46.5%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−51.1%
|
210−220
+51.1%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−51.8%
|
170−180
+51.8%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
−48.8%
|
180−190
+48.8%
|
Metro Exodus | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−46.9%
|
210−220
+46.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−46.3%
|
180−190
+46.3%
|
Valorant | 210−220
−40.2%
|
300−310
+40.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
−50.8%
|
190−200
+50.8%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
Dead Island 2 | 160−170
−47.2%
|
240−250
+47.2%
|
Dota 2 | 140−150
−47.9%
|
210−220
+47.9%
|
Far Cry 5 | 110−120
−46.6%
|
170−180
+46.6%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−51.1%
|
210−220
+51.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−46.9%
|
210−220
+46.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−46.3%
|
180−190
+46.3%
|
Valorant | 210−220
−40.2%
|
300−310
+40.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 150−160
−46.5%
|
230−240
+46.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−40.6%
|
350−400
+40.6%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
Metro Exodus | 50−55
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−48.6%
|
260−270
+48.6%
|
Valorant | 240−250
−41.7%
|
350−400
+41.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
Dead Island 2 | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Far Cry 5 | 85−90
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−50%
|
150−160
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 90−95
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
Dead Island 2 | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
Metro Exodus | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−49.1%
|
85−90
+49.1%
|
Valorant | 210−220
−37.6%
|
300−310
+37.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−49.1%
|
85−90
+49.1%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Dead Island 2 | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
Dota 2 | 100−110
−42.9%
|
150−160
+42.9%
|
Far Cry 5 | 45−50
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.79 | 54.33 |
Новизна | 12 апреля 2021 | 16 апреля 2025 |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 180 Ватт |
У RTX A4000 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 56.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Ti 8 GB: производительность выше на 51.8%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, поскольку она выигрывает у RTX A4000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5060 Ti 8 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.