RTX A5000 Mobile vs GeForce RTX 5090 D V2
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A5000 Mobile и GeForce RTX 5090 D V2, включая спецификации и данные о производительности.
5090 D V2 опережает A5000 Mobile на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A5000 Mobile и GeForce RTX 5090 D V2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 130 | 42 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 13.60 |
| Энергоэффективность | 19.44 | 8.01 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA104 | GB202 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (4 года назад) | 15 августа 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 2,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A5000 Mobile и GeForce RTX 5090 D V2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A5000 Mobile и GeForce RTX 5090 D V2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 21760 |
| Частота ядра | 900 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1575 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 302.4 | 1,636.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 19.35 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 176 |
| TMUs | 192 | 680 |
| Tensor Cores | 192 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 170 |
| L1 Cache | 6 Мб | 21.3 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A5000 Mobile и GeForce RTX 5090 D V2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A5000 Mobile и GeForce RTX 5090 D V2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 1.34 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A5000 Mobile и GeForce RTX 5090 D V2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A5000 Mobile и GeForce RTX 5090 D V2 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A5000 Mobile и GeForce RTX 5090 D V2 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A5000 Mobile и GeForce RTX 5090 D V2 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 106
−50.9%
| 160−170
+50.9%
|
| 1440p | 68
−47.1%
| 100−110
+47.1%
|
| 4K | 48
−56.3%
| 75−80
+56.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 14.37 |
| 1440p | нет данных | 22.99 |
| 4K | нет данных | 30.65 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
−40.8%
|
300−310
+40.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
−51.5%
|
200−210
+51.5%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−40.8%
|
300−310
+40.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
| Far Cry 5 | 93
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
| Fortnite | 160−170
−55.7%
|
260−270
+55.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−54.4%
|
230−240
+54.4%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−55.7%
|
190−200
+55.7%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−57.9%
|
240−250
+57.9%
|
| Valorant | 220−230
−55.6%
|
350−400
+55.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
−51.5%
|
200−210
+51.5%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−40.8%
|
300−310
+40.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−43.9%
|
400−450
+43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
| Dota 2 | 132
−51.5%
|
200−210
+51.5%
|
| Far Cry 5 | 90
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
| Fortnite | 160−170
−55.7%
|
260−270
+55.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−54.4%
|
230−240
+54.4%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−55.7%
|
190−200
+55.7%
|
| Grand Theft Auto V | 122
−55.7%
|
190−200
+55.7%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
| Metro Exodus | 80
−50%
|
120−130
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−57.9%
|
240−250
+57.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
−53.3%
|
230−240
+53.3%
|
| Valorant | 220−230
−55.6%
|
350−400
+55.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−51.5%
|
200−210
+51.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
| Dota 2 | 124
−53.2%
|
190−200
+53.2%
|
| Far Cry 5 | 85
−52.9%
|
130−140
+52.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−54.4%
|
230−240
+54.4%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−57.9%
|
240−250
+57.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
| Valorant | 220−230
−55.6%
|
350−400
+55.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
−55.7%
|
260−270
+55.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
−54.6%
|
150−160
+54.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−48.7%
|
400−450
+48.7%
|
| Grand Theft Auto V | 82
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
| Metro Exodus | 44
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−54.3%
|
270−280
+54.3%
|
| Valorant | 250−260
−55.6%
|
400−450
+55.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
| Far Cry 5 | 79
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−54.5%
|
170−180
+54.5%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
−56.9%
|
160−170
+56.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
| Metro Exodus | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−55.2%
|
90−95
+55.2%
|
| Valorant | 230−240
−48.9%
|
350−400
+48.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
| Dota 2 | 107
−49.5%
|
160−170
+49.5%
|
| Far Cry 5 | 44
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
Так RTX A5000 Mobile и RTX 5090 D V2 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D V2 на 51% быстрее в 1080p
- RTX 5090 D V2 на 47% быстрее в 1440p
- RTX 5090 D V2 на 56% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.20 | 57.18 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 15 августа 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 575 Ватт |
У RTX A5000 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 283.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D V2: производительность выше на 58%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D V2, поскольку она выигрывает у RTX A5000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A5000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5090 D V2 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
