T600 vs UHD Graphics 770

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили T600 и UHD Graphics 770, включая спецификации и данные о производительности.

T600
2021
4 Гб GDDR6, 40 Вт
15.23
+169%

T600 опережает Graphics 770 на целых 169% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T600 и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности382646
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность29.3029.03
АрхитектураTuring (2018−2022)Generation 12.2 (2022−2023)
Графический процессорTU117Raptor Lake GT1
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода6 мая 2021 (4 года назад)27 сентября 2022 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры T600 и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T600 и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640256
Частота ядра735 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1335 МГц1650 МГц
Количество транзисторов4,700 млннет данных
Технологический процесс12 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)40 Вт15 Вт
Скорость текстурирования53.4026.40
Производительность с плавающей точкой1.709 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs328
TMUs4016
L1 Cache640 Кбнет данных
L2 Cache1024 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость T600 и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16Ring Bus
Толщина1 слотIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на T600 и UHD Graphics 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти1250 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти160.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на T600 и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x mini-DisplayPortMotherboard Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые T600 и UHD Graphics 770 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов T600 и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

T600 15.23
+169%
UHD Graphics 770 5.67

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

T600 6371
+706%
Образцы: 553
UHD Graphics 770 790
Образцы: 2

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

T600 8694
UHD Graphics 770 16443
+89.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

T600 344838
+12888%
UHD Graphics 770 2655

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

T600 6552
+163%
UHD Graphics 770 2495

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

T600 40917
UHD Graphics 770 119185
+191%

Производительность в играх

Результаты T600 и UHD Graphics 770 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD54
+200%
18
−200%
1440p23
+188%
8−9
−188%
4K20
+53.8%
13
−53.8%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 85−90
+67.3%
52
−67.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+200%
11
−200%
Hogwarts Legacy 27−30
+164%
11
−164%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
+179%
24−27
−179%
Counter-Strike 2 85−90
+156%
34
−156%
Cyberpunk 2077 30−35
+230%
10
−230%
Far Cry 5 46
+171%
17
−171%
Fortnite 85−90
+149%
35−40
−149%
Forza Horizon 4 60−65
+146%
24−27
−146%
Forza Horizon 5 45−50
+167%
18
−167%
Hogwarts Legacy 27−30
+164%
10−12
−164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+164%
21−24
−164%
Valorant 120−130
+88.1%
65−70
−88.1%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
+179%
24−27
−179%
Counter-Strike 2 85−90
+867%
9
−867%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+113%
95−100
−113%
Cyberpunk 2077 30−35
+175%
12−14
−175%
Dota 2 121
+181%
43
−181%
Far Cry 5 42
+163%
16
−163%
Fortnite 85−90
+149%
35−40
−149%
Forza Horizon 4 60−65
+146%
24−27
−146%
Forza Horizon 5 45−50
+200%
16
−200%
Grand Theft Auto V 59
+556%
9
−556%
Hogwarts Legacy 27−30
+164%
10−12
−164%
Metro Exodus 26
+420%
5
−420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+164%
21−24
−164%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+167%
18
−167%
Valorant 120−130
+88.1%
65−70
−88.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
+179%
24−27
−179%
Cyberpunk 2077 30−35
+175%
12−14
−175%
Dota 2 111
+178%
40
−178%
Far Cry 5 39
+179%
14
−179%
Forza Horizon 4 60−65
+146%
24−27
−146%
Hogwarts Legacy 27−30
+164%
10−12
−164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+164%
21−24
−164%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+200%
9
−200%
Valorant 120−130
+88.1%
65−70
−88.1%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
+149%
35−40
−149%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−33
+173%
10−12
−173%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+161%
40−45
−161%
Grand Theft Auto V 27
+440%
5−6
−440%
Metro Exodus 15
+200%
5−6
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+297%
35−40
−297%
Valorant 150−160
+148%
60−65
−148%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+450%
8−9
−450%
Cyberpunk 2077 14−16
+250%
4−5
−250%
Far Cry 5 26
+136%
10−12
−136%
Forza Horizon 4 35−40
+171%
14−16
−171%
Hogwarts Legacy 16−18
+183%
6−7
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+188%
8−9
−188%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+218%
10−12
−218%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+200%
4−5
−200%
Grand Theft Auto V 25
+47.1%
16−18
−47.1%
Hogwarts Legacy 9−10
+800%
1−2
−800%
Metro Exodus 8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+433%
3−4
−433%
Valorant 85−90
+197%
27−30
−197%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+475%
4−5
−475%
Counter-Strike 2 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 40
+186%
14
−186%
Far Cry 5 12
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 27−30
+238%
8−9
−238%
Hogwarts Legacy 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+150%
6−7
−150%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+150%
6−7
−150%

Так T600 и UHD Graphics 770 конкурируют в популярных играх:

  • T600 на 200% быстрее в 1080p
  • T600 на 188% быстрее в 1440p
  • T600 на 54% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, T600 на 867% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • T600 превзошла UHD Graphics 770 во всех 63 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.23 5.67
Новизна 6 мая 2021 27 сентября 2022
Технологический процесс 12 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 15 Ватт

У T600 следующие преимущества: производительность выше на 168.6%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics 770: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 166.7%.

Мы рекомендуем T600, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что T600 предназначена для рабочих станций, а UHD Graphics 770 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA T600
T600
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 702 голоса

Оцените T600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1440 голосов

Оцените UHD Graphics 770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о T600 или UHD Graphics 770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.