RTX A4500 Mobile vs GeForce RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5090 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 Mobile опережает RTX A4500 Mobile на впечатляющие 78% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 117 | 19 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 21.60 | 56.80 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA104 | GB203 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 22 марта 2022 (3 года назад) | 27 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 10496 |
| Частота ядра | 930 МГц | 990 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 1515 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Вт | 95 Вт |
| Скорость текстурирования | 276.0 | 496.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.66 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 112 |
| TMUs | 184 | 328 |
| Tensor Cores | 184 | 328 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 82 |
| L1 Cache | 5.8 Мб | 10.3 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 95−100
−81.1%
| 172
+81.1%
|
| 1440p | 65−70
−81.5%
| 118
+81.5%
|
| 4K | 45−50
−82.2%
| 82
+82.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
−45.9%
|
300−350
+45.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−93.6%
|
180−190
+93.6%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−76.6%
|
160−170
+76.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−37%
|
180−190
+37%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−77.3%
|
390
+77.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−93.6%
|
180−190
+93.6%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−62.5%
|
200−210
+62.5%
|
| Fortnite | 170−180
−75.6%
|
300−350
+75.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−87.7%
|
280−290
+87.7%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−67.2%
|
200−210
+67.2%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−76.6%
|
160−170
+76.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−12.2%
|
170−180
+12.2%
|
| Valorant | 230−240
−83.1%
|
400−450
+83.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−37%
|
180−190
+37%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−36.8%
|
301
+36.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−93.6%
|
180−190
+93.6%
|
| Dota 2 | 140−150
−72.4%
|
250−260
+72.4%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−62.5%
|
200−210
+62.5%
|
| Fortnite | 170−180
−75.6%
|
300−350
+75.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−87.7%
|
280−290
+87.7%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−67.2%
|
200−210
+67.2%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
−31.3%
|
172
+31.3%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−76.6%
|
160−170
+76.6%
|
| Metro Exodus | 95−100
−91.7%
|
180−190
+91.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−12.2%
|
170−180
+12.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−119%
|
300−350
+119%
|
| Valorant | 230−240
−83.1%
|
400−450
+83.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−37%
|
180−190
+37%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−93.6%
|
180−190
+93.6%
|
| Dota 2 | 140−150
−72.4%
|
250−260
+72.4%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−62.5%
|
200−210
+62.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−87.7%
|
280−290
+87.7%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−76.6%
|
160−170
+76.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−12.2%
|
170−180
+12.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−52.1%
|
219
+52.1%
|
| Valorant | 230−240
−73.2%
|
400−450
+73.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
−75.6%
|
300−350
+75.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−120%
|
224
+120%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−84.3%
|
500−550
+84.3%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−91.5%
|
157
+91.5%
|
| Metro Exodus | 55−60
−114%
|
120−130
+114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 260−270
−85.1%
|
450−500
+85.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−85.3%
|
180−190
+85.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−128%
|
100−110
+128%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−90.7%
|
180−190
+90.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−121%
|
250−260
+121%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−109%
|
95−100
+109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−118%
|
168
+118%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−41.1%
|
150−160
+41.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−115%
|
100−110
+115%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−102%
|
176
+102%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
| Metro Exodus | 35−40
−127%
|
80−85
+127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−90.6%
|
122
+90.6%
|
| Valorant | 240−250
−35.2%
|
300−350
+35.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−113%
|
130−140
+113%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−70.2%
|
80−85
+70.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−136%
|
50−55
+136%
|
| Dota 2 | 110−120
−77%
|
200−210
+77%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−128%
|
120−130
+128%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−175%
|
210−220
+175%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−119%
|
55−60
+119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−74.5%
|
95−100
+74.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−49.1%
|
75−80
+49.1%
|
Так RTX A4500 Mobile и RTX 5090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 81% быстрее в 1080p
- RTX 5090 Mobile на 82% быстрее в 1440p
- RTX 5090 Mobile на 82% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5090 Mobile на 175% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile лучше в 58 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.57 | 67.06 |
| Новизна | 22 марта 2022 | 27 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Ватт | 95 Ватт |
У RTX 5090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 78.5%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 47.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у RTX A4500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5090 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
