GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs Radeon RX 7600M
Общая производительность
GeForce RTX 3070 Ti Mobile опережает Radeon RX 7600M на целых 311% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 82 | 409 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | RDNA 3 |
| Графический процессор | GN20-E6 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (2 года назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 1792 |
| Частота ядра | 915 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 2070 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт (80 - 125 Вт TGP) | 90 Вт (50 - 90 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 248.2 | 246.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3070 Ti Mobile опережает Radeon RX 7600M на 311% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 Ti Mobile быстрее Radeon RX 7600M на 5% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 Ti Mobile быстрее Radeon RX 7600M на 6% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 Ti Mobile быстрее Radeon RX 7600M на 8% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 Ti Mobile быстрее Radeon RX 7600M на 12% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
+41.5%
| 82
−41.5%
|
| 1440p | 73
+109%
| 35
−109%
|
| 4K | 47
+80.8%
| 26
−80.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 129
+330%
|
30−33
−330%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+356%
|
16−18
−356%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 107
+346%
|
24−27
−346%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+347%
|
30−33
−347%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+367%
|
18−20
−367%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
+311%
|
27−30
−311%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+324%
|
21−24
−324%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+329%
|
24−27
−329%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+346%
|
35−40
−346%
|
| Hitman 3 | 117
+333%
|
27−30
−333%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+328%
|
40−45
−328%
|
| Metro Exodus | 110−120
+333%
|
27−30
−333%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+313%
|
24−27
−313%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 254
+323%
|
60−65
−323%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
+346%
|
24−27
−346%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+356%
|
16−18
−356%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 89
+324%
|
21−24
−324%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+347%
|
30−33
−347%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+367%
|
18−20
−367%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+324%
|
21−24
−324%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+324%
|
21−24
−324%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+329%
|
24−27
−329%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+346%
|
35−40
−346%
|
| Hitman 3 | 57
+375%
|
12−14
−375%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+328%
|
40−45
−328%
|
| Metro Exodus | 110−120
+333%
|
27−30
−333%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+313%
|
24−27
−313%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 202
+349%
|
45−50
−349%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
+318%
|
45−50
−318%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+321%
|
24−27
−321%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+356%
|
16−18
−356%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+333%
|
18−20
−333%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+367%
|
18−20
−367%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+350%
|
18−20
−350%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+324%
|
21−24
−324%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+346%
|
35−40
−346%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+328%
|
40−45
−328%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 178
+345%
|
40−45
−345%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+329%
|
24−27
−329%
|
| Watch Dogs: Legion | 68
+325%
|
16−18
−325%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+313%
|
24−27
−313%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+350%
|
18−20
−350%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+367%
|
21−24
−367%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
+336%
|
14−16
−336%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+317%
|
12−14
−317%
|
| Far Cry 5 | 100
+317%
|
24−27
−317%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+324%
|
21−24
−324%
|
| Hitman 3 | 69
+331%
|
16−18
−331%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+338%
|
21−24
−338%
|
| Metro Exodus | 75−80
+333%
|
18−20
−333%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 137
+357%
|
30−33
−357%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+343%
|
14−16
−343%
|
| Watch Dogs: Legion | 50
+317%
|
12−14
−317%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+350%
|
16−18
−350%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
| Hitman 3 | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+322%
|
18−20
−322%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 36
+350%
|
8−9
−350%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+333%
|
6−7
−333%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
| Metro Exodus | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
+314%
|
7−8
−314%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
Так RTX 3070 Ti Mobile и RX 7600M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile на 41% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile на 109% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile на 81% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 41.91 | 10.20 |
| Новизна | 4 января 2022 | 5 января 2023 |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 90 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
