GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs Radeon RX 7600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Ti Mobile опережает 7600M на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 103 | 243 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.00 | 23.14 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GA104 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5632 | 1792 |
| Частота ядра | 915 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1410 МГц | 2410 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.2 | 269.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.88 TFLOPS | 17.27 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 176 | 112 |
| Tensor Cores | 176 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 44 | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | 5.5 Мб | 512 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+38.8%
| 85
−38.8%
|
| 1440p | 72
+67.4%
| 43
−67.4%
|
| 4K | 47
+104%
| 23
−104%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 230−240
+47.1%
|
150−160
−47.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
+111%
|
60−65
−111%
|
| Hogwarts Legacy | 89
+50.8%
|
55−60
−50.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+32.1%
|
100−110
−32.1%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+40.9%
|
164
−40.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
+82%
|
60−65
−82%
|
| Far Cry 5 | 138
+23.2%
|
112
−23.2%
|
| Fortnite | 180−190
+38.9%
|
130−140
−38.9%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+50.5%
|
100−110
−50.5%
|
| Forza Horizon 5 | 133
+51.1%
|
85−90
−51.1%
|
| Hogwarts Legacy | 79
+3.9%
|
76
−3.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+48.2%
|
110−120
−48.2%
|
| Valorant | 240−250
+32.4%
|
180−190
−32.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+32.1%
|
100−110
−32.1%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+104%
|
113
−104%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3%
|
270−280
−3%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+45.9%
|
60−65
−45.9%
|
| Dota 2 | 146
+12.3%
|
130−140
−12.3%
|
| Far Cry 5 | 131
+19.1%
|
110
−19.1%
|
| Fortnite | 180−190
+38.9%
|
130−140
−38.9%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+50.5%
|
100−110
−50.5%
|
| Forza Horizon 5 | 124
+40.9%
|
85−90
−40.9%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+27%
|
111
−27%
|
| Hogwarts Legacy | 70
+20.7%
|
58
−20.7%
|
| Metro Exodus | 95
+50.8%
|
60−65
−50.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+48.2%
|
110−120
−48.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
+36.2%
|
138
−36.2%
|
| Valorant | 240−250
+32.4%
|
180−190
−32.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+32.1%
|
100−110
−32.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+32.8%
|
60−65
−32.8%
|
| Dota 2 | 138
+6.2%
|
130−140
−6.2%
|
| Far Cry 5 | 122
+18.4%
|
103
−18.4%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+50.5%
|
100−110
−50.5%
|
| Hogwarts Legacy | 59
+25.5%
|
47
−25.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+48.2%
|
110−120
−48.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+9.6%
|
94
−9.6%
|
| Valorant | 193
+6%
|
180−190
−6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
+38.9%
|
130−140
−38.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
+79%
|
62
−79%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+53.3%
|
190−200
−53.3%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+77.4%
|
50−55
−77.4%
|
| Metro Exodus | 53
+39.5%
|
35−40
−39.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 270−280
+24.2%
|
210−220
−24.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+40.8%
|
75−80
−40.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+72.4%
|
27−30
−72.4%
|
| Far Cry 5 | 100
+56.3%
|
60−65
−56.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+69.9%
|
70−75
−69.9%
|
| Hogwarts Legacy | 43
+43.3%
|
30
−43.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+80.4%
|
45−50
−80.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+67.6%
|
65−70
−67.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+233%
|
15
−233%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+75.9%
|
50−55
−75.9%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
| Metro Exodus | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+81%
|
40−45
−81%
|
| Valorant | 250−260
+55.4%
|
160−170
−55.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+58.1%
|
40−45
−58.1%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+72.4%
|
27−30
−72.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+100%
|
12−14
−100%
|
| Dota 2 | 128
+45.5%
|
85−90
−45.5%
|
| Far Cry 5 | 59
+78.8%
|
30−35
−78.8%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+71.4%
|
45−50
−71.4%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+50%
|
18
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+96.8%
|
30−35
−96.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+78.1%
|
30−35
−78.1%
|
Так RTX 3070 Ti Mobile и RX 7600M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile на 39% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile на 67% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile на 104% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3070 Ti Mobile на 233% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile лучше в 65 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.89 | 25.80 |
| Новизна | 4 января 2022 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 90 Ватт |
У RTX 3070 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 54.6%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 27.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
