RTX A4500 Mobile vs RTX 2000 Ada Generation Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A4500 Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX A4500 Mobile опережает RTX 2000 Ada Generation Mobile на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4500 Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 117 | 151 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 21.47 | 54.35 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA104 | AD107 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 22 марта 2022 (3 года назад) | 21 марта 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4500 Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4500 Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 3072 |
| Частота ядра | 930 МГц | 1635 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2115 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 276.0 | 203.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.66 TFLOPS | 12.99 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 184 | 96 |
| Tensor Cores | 184 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4500 Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4500 Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4500 Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A4500 Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A4500 Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A4500 Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
+11.5%
|
200−210
−11.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+11.8%
|
85−90
−11.8%
|
| HELLDIVERS 2 | 95−100
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+11.5%
|
200−210
−11.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+11.8%
|
85−90
−11.8%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
| Fortnite | 170−180
+16%
|
150−160
−16%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+10.7%
|
140−150
−10.7%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
| HELLDIVERS 2 | 95−100
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+12.1%
|
140−150
−12.1%
|
| Valorant | 230−240
+16%
|
200−210
−16%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+11.5%
|
200−210
−11.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+11.2%
|
250−260
−11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+11.8%
|
85−90
−11.8%
|
| Dota 2 | 140−150
+12.3%
|
130−140
−12.3%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
| Fortnite | 170−180
+16%
|
150−160
−16%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+10.7%
|
140−150
−10.7%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+20%
|
110−120
−20%
|
| HELLDIVERS 2 | 95−100
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
| Metro Exodus | 95−100
+14.1%
|
85−90
−14.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+12.1%
|
140−150
−12.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+11.5%
|
130−140
−11.5%
|
| Valorant | 230−240
+16%
|
200−210
−16%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+11.8%
|
85−90
−11.8%
|
| Dota 2 | 140−150
+12.3%
|
130−140
−12.3%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+10.7%
|
140−150
−10.7%
|
| HELLDIVERS 2 | 95−100
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+12.1%
|
140−150
−12.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+11.5%
|
130−140
−11.5%
|
| Valorant | 230−240
+16%
|
200−210
−16%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+16%
|
150−160
−16%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+15.6%
|
90−95
−15.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+12.4%
|
250−260
−12.4%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
| Metro Exodus | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Valorant | 260−270
+14.3%
|
230−240
−14.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
| HELLDIVERS 2 | 60−65
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+13.7%
|
95−100
−13.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
| HELLDIVERS 2 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Metro Exodus | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Valorant | 240−250
+11.4%
|
220−230
−11.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| Dota 2 | 110−120
+14%
|
100−105
−14%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
| HELLDIVERS 2 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.09 | 36.25 |
| Новизна | 22 марта 2022 | 21 марта 2023 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Ватт | 50 Ватт |
У RTX A4500 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 10.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 2000 Ada Generation Mobile: новее на 11 месяцев, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 180%.
Мы рекомендуем RTX A4500 Mobile, поскольку она выигрывает у RTX 2000 Ada Generation Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
