RTX A3000 Mobile vs RTX 4000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили RTX A3000 Mobile и RTX 4000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 Ada Generation опережает RTX A3000 Mobile на впечатляющие 97% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A3000 Mobile и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 170 | 29 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 31.65 | 33.61 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GA104 | AD104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A3000 Mobile и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A3000 Mobile и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 6144 |
Частота ядра | 600 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1230 МГц | 2175 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 70 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 157.4 | 417.6 |
Производительность с плавающей точкой | 10.08 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 128 | 192 |
Tensor Cores | 128 | 192 |
Ray Tracing Cores | 32 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A3000 Mobile и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 245 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A3000 Mobile и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 20 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 160 бит |
Частота памяти | 1375 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 264.0 Гб/с | 360.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A3000 Mobile и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые RTX A3000 Mobile и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A3000 Mobile и RTX 4000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A3000 Mobile и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 104
−92.3%
| 200−210
+92.3%
|
1440p | 52
−92.3%
| 100−110
+92.3%
|
4K | 44
−93.2%
| 85−90
+93.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 77
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
Battlefield 5 | 100−110
−88.7%
|
200−210
+88.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−94%
|
130−140
+94%
|
Cyberpunk 2077 | 66
−97%
|
130−140
+97%
|
Far Cry 5 | 70−75
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−73.4%
|
300−310
+73.4%
|
Hitman 3 | 65−70
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−97.2%
|
280−290
+97.2%
|
Metro Exodus | 100−110
−92.7%
|
210−220
+92.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−87.5%
|
150−160
+87.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−91.3%
|
220−230
+91.3%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−94.9%
|
230−240
+94.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
Battlefield 5 | 100−110
−88.7%
|
200−210
+88.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−94%
|
130−140
+94%
|
Cyberpunk 2077 | 53
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Far Cry 5 | 70−75
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−73.4%
|
300−310
+73.4%
|
Hitman 3 | 65−70
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−97.2%
|
280−290
+97.2%
|
Metro Exodus | 100−110
−92.7%
|
210−220
+92.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−87.5%
|
150−160
+87.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 134
−94%
|
260−270
+94%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−94.9%
|
230−240
+94.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 51
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−94%
|
130−140
+94%
|
Cyberpunk 2077 | 43
−86%
|
80−85
+86%
|
Far Cry 5 | 70−75
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−73.4%
|
300−310
+73.4%
|
Hitman 3 | 65−70
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
Horizon Zero Dawn | 114
−93%
|
220−230
+93%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
−93%
|
220−230
+93%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
Watch Dogs: Legion | 39
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−87.5%
|
150−160
+87.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−90%
|
95−100
+90%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
Cyberpunk 2077 | 27
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Far Cry 5 | 35−40
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−86.2%
|
350−400
+86.2%
|
Hitman 3 | 40−45
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
Metro Exodus | 60−65
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
−86%
|
160−170
+86%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
−75.4%
|
300−310
+75.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Hitman 3 | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−87.5%
|
300−310
+87.5%
|
Metro Exodus | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Far Cry 5 | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Так RTX A3000 Mobile и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 Ada Generation на 92% быстрее в 1080p
- RTX 4000 Ada Generation на 92% быстрее в 1440p
- RTX 4000 Ada Generation на 93% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 32.33 | 63.76 |
Новизна | 12 апреля 2021 | 9 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 20 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 70 Ватт | 130 Ватт |
У RTX A3000 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 85.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 4000 Ada Generation: производительность выше на 97.2%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 233.3%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у RTX A3000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A3000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX 4000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между RTX A3000 Mobile и RTX 4000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.