RTX A2000 vs GeForce RTX 5090 D
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A2000 и GeForce RTX 5090 D, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 D опережает RTX A2000 на целых 195% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A2000 и GeForce RTX 5090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 155 | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 90.98 | нет данных |
| Энергоэффективность | 34.30 | 12.31 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA106 | GB202 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 10 августа 2021 (3 года назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 449$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A2000 и GeForce RTX 5090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A2000 и GeForce RTX 5090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3328 | 21760 |
| Частота ядра | 562 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 12,000 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 124.8 | 1,637 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.987 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 176 |
| TMUs | 104 | 680 |
| Tensor Cores | 104 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 26 | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A2000 и GeForce RTX 5090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 167 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A2000 и GeForce RTX 5090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A2000 и GeForce RTX 5090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A2000 и GeForce RTX 5090 D API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A2000 и GeForce RTX 5090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Passmark
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A2000 и GeForce RTX 5090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 91
−186%
| 260−270
+186%
|
| 1440p | 43
−179%
| 120−130
+179%
|
| 4K | 28
−186%
| 80−85
+186%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.93 | нет данных |
| 1440p | 10.44 | нет данных |
| 4K | 16.04 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
−193%
|
550−600
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−184%
|
210−220
+184%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−184%
|
210−220
+184%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−194%
|
350−400
+194%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−193%
|
550−600
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−184%
|
210−220
+184%
|
| Far Cry 5 | 108
−178%
|
300−310
+178%
|
| Fortnite | 140−150
−172%
|
400−450
+172%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−173%
|
350−400
+173%
|
| Forza Horizon 5 | 121
−189%
|
350−400
+189%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−184%
|
210−220
+184%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−167%
|
350−400
+167%
|
| Valorant | 200−210
−172%
|
550−600
+172%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−194%
|
350−400
+194%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−193%
|
550−600
+193%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−189%
|
800−850
+189%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−184%
|
210−220
+184%
|
| Far Cry 5 | 98
−186%
|
280−290
+186%
|
| Fortnite | 140−150
−172%
|
400−450
+172%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−173%
|
350−400
+173%
|
| Forza Horizon 5 | 106
−183%
|
300−310
+183%
|
| Grand Theft Auto V | 129
−171%
|
350−400
+171%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−184%
|
210−220
+184%
|
| Metro Exodus | 60
−183%
|
170−180
+183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−167%
|
350−400
+167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
−156%
|
300−310
+156%
|
| Valorant | 200−210
−172%
|
550−600
+172%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−194%
|
350−400
+194%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−184%
|
210−220
+184%
|
| Far Cry 5 | 91
−186%
|
260−270
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−173%
|
350−400
+173%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−184%
|
210−220
+184%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−167%
|
350−400
+167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−181%
|
180−190
+181%
|
| Valorant | 200−210
−172%
|
550−600
+172%
|
| Fortnite | 140−150
−172%
|
400−450
+172%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−188%
|
230−240
+188%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−186%
|
650−700
+186%
|
| Grand Theft Auto V | 58
−193%
|
170−180
+193%
|
| Metro Exodus | 34
−194%
|
100−105
+194%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−186%
|
500−550
+186%
|
| Valorant | 230−240
−174%
|
650−700
+174%
|
| Battlefield 5 | 85−90
−187%
|
250−260
+187%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
| Far Cry 5 | 61
−179%
|
170−180
+179%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−189%
|
260−270
+189%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−189%
|
110−120
+189%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−177%
|
130−140
+177%
|
| Fortnite | 80−85
−186%
|
240−250
+186%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−170%
|
100−105
+170%
|
| Grand Theft Auto V | 56
−186%
|
160−170
+186%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
| Metro Exodus | 20
−175%
|
55−60
+175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−175%
|
110−120
+175%
|
| Valorant | 190−200
−176%
|
550−600
+176%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−194%
|
150−160
+194%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−170%
|
100−105
+170%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| Far Cry 5 | 30
−183%
|
85−90
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−183%
|
170−180
+183%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−175%
|
110−120
+175%
|
| Fortnite | 40−45
−175%
|
110−120
+175%
|
Так RTX A2000 и RTX 5090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D на 186% быстрее в 1080p
- RTX 5090 D на 179% быстрее в 1440p
- RTX 5090 D на 186% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.93 | 100.00 |
| Новизна | 10 августа 2021 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Ватт | 575 Ватт |
У RTX A2000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 721.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D: производительность выше на 194.7%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D, поскольку она выигрывает у RTX A2000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A2000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 5090 D - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
