RTX A2000 vs GeForce RTX 5090 D V2
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A2000 и GeForce RTX 5090 D V2, включая спецификации и данные о производительности.
5090 D V2 опережает A2000 на впечатляющие 88% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A2000 и GeForce RTX 5090 D V2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 184 | 42 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 33.11 | 13.60 |
| Энергоэффективность | 35.07 | 8.01 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA106 | GB202 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 10 августа 2021 (4 года назад) | 15 августа 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 449$ | 2,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX A2000 соотношение цены и качества на 143% лучше, чем у RTX 5090 D V2.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A2000 и GeForce RTX 5090 D V2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A2000 и GeForce RTX 5090 D V2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3328 | 21760 |
| Частота ядра | 562 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 12,000 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 124.8 | 1,636.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.987 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 176 |
| TMUs | 104 | 680 |
| Tensor Cores | 104 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 26 | 170 |
| L1 Cache | 3.3 Мб | 21.3 Мб |
| L2 Cache | 3 Мб | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A2000 и GeForce RTX 5090 D V2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 167 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A2000 и GeForce RTX 5090 D V2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 1.34 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A2000 и GeForce RTX 5090 D V2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A2000 и GeForce RTX 5090 D V2 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A2000 и GeForce RTX 5090 D V2 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A2000 и GeForce RTX 5090 D V2 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 91
−86.8%
| 170−180
+86.8%
|
| 1440p | 43
−86%
| 80−85
+86%
|
| 4K | 28
−78.6%
| 50−55
+78.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.93
+174%
| 13.52
−174%
|
| 1440p | 10.44
+175%
| 28.74
−175%
|
| 4K | 16.04
+187%
| 45.98
−187%
|
- Стоимость одного кадра у RTX A2000 на 174% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX A2000 на 175% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX A2000 на 187% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
−63.9%
|
300−310
+63.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
−84.9%
|
220−230
+84.9%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−63.9%
|
300−310
+63.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
| Far Cry 5 | 108
−85.2%
|
200−210
+85.2%
|
| Fortnite | 140−150
−83.7%
|
270−280
+83.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−81.1%
|
230−240
+81.1%
|
| Forza Horizon 5 | 121
−81.8%
|
220−230
+81.8%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−83.2%
|
240−250
+83.2%
|
| Valorant | 200−210
−74.1%
|
350−400
+74.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
−84.9%
|
220−230
+84.9%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−63.9%
|
300−310
+63.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−80.5%
|
500−550
+80.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
| Far Cry 5 | 98
−83.7%
|
180−190
+83.7%
|
| Fortnite | 140−150
−83.7%
|
270−280
+83.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−81.1%
|
230−240
+81.1%
|
| Forza Horizon 5 | 106
−79.2%
|
190−200
+79.2%
|
| Grand Theft Auto V | 129
−86%
|
240−250
+86%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
| Metro Exodus | 60
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−83.2%
|
240−250
+83.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
−79.5%
|
210−220
+79.5%
|
| Valorant | 200−210
−74.1%
|
350−400
+74.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−84.9%
|
220−230
+84.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
| Far Cry 5 | 91
−86.8%
|
170−180
+86.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−81.1%
|
230−240
+81.1%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−83.2%
|
240−250
+83.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
| Valorant | 200−210
−74.1%
|
350−400
+74.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−83.7%
|
270−280
+83.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
−81.8%
|
140−150
+81.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−76.2%
|
400−450
+76.2%
|
| Grand Theft Auto V | 58
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
| Metro Exodus | 34
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 230−240
−69.5%
|
400−450
+69.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
−86%
|
160−170
+86%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
| Far Cry 5 | 61
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−79.8%
|
160−170
+79.8%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−80.9%
|
85−90
+80.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
| Grand Theft Auto V | 56
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| Metro Exodus | 20
−75%
|
35−40
+75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
| Valorant | 190−200
−76.8%
|
350−400
+76.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−86.3%
|
95−100
+86.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 30
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
Так RTX A2000 и RTX 5090 D V2 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D V2 на 87% быстрее в 1080p
- RTX 5090 D V2 на 86% быстрее в 1440p
- RTX 5090 D V2 на 79% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.47 | 57.18 |
| Новизна | 10 августа 2021 | 15 августа 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Ватт | 575 Ватт |
У RTX A2000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 721.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D V2: производительность выше на 87.7%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D V2, поскольку она выигрывает у RTX A2000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A2000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 5090 D V2 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
