GeForce RTX 3090 Ti vs RTX 5090 D
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 Ti и GeForce RTX 5090 D, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 D опережает RTX 3090 Ti на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 Ti и GeForce RTX 5090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 13 | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.29 | нет данных |
| Энергоэффективность | 11.67 | 13.82 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA102 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 27 января 2022 (3 года назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 Ti и GeForce RTX 5090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 Ti и GeForce RTX 5090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10752 | 21760 |
| Частота ядра | 1560 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1860 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 625.0 | 1,637 |
| Производительность с плавающей точкой | 40 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 176 |
| TMUs | 336 | 680 |
| Tensor Cores | 336 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 Ti и GeForce RTX 5090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 336 мм | 304 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 Ti и GeForce RTX 5090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1,008 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 Ti и GeForce RTX 5090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 Ti и GeForce RTX 5090 D API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 Ti и GeForce RTX 5090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 Ti и GeForce RTX 5090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 210
−42.9%
| 300−350
+42.9%
|
| 1440p | 142
−47.9%
| 210−220
+47.9%
|
| 4K | 101
−48.5%
| 150−160
+48.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 9.52 | нет данных |
| 1440p | 14.08 | нет данных |
| 4K | 19.79 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 210−220
−38.2%
|
300−310
+38.2%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−38.5%
|
450−500
+38.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
−37%
|
300−310
+37%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 210−220
−38.2%
|
300−310
+38.2%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−46.7%
|
270−280
+46.7%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−38.5%
|
450−500
+38.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 201
−49.3%
|
300−310
+49.3%
|
| Far Cry 5 | 180−190
−45.9%
|
270−280
+45.9%
|
| Fortnite | 300−350
−49%
|
450−500
+49%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
−39.4%
|
400−450
+39.4%
|
| Forza Horizon 5 | 200
−50%
|
300−310
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−46.9%
|
260−270
+46.9%
|
| Valorant | 400−450
−43.5%
|
600−650
+43.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 210−220
−38.2%
|
300−310
+38.2%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−46.7%
|
270−280
+46.7%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−38.5%
|
450−500
+38.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−43.9%
|
400−450
+43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 173
−50.3%
|
260−270
+50.3%
|
| Dota 2 | 217
−38.2%
|
300−310
+38.2%
|
| Far Cry 5 | 180−190
−45.9%
|
270−280
+45.9%
|
| Fortnite | 300−350
−49%
|
450−500
+49%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
−39.4%
|
400−450
+39.4%
|
| Forza Horizon 5 | 188
−48.9%
|
280−290
+48.9%
|
| Grand Theft Auto V | 170
−47.1%
|
250−260
+47.1%
|
| Metro Exodus | 178
−46.1%
|
260−270
+46.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−46.9%
|
260−270
+46.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
−39.6%
|
550−600
+39.6%
|
| Valorant | 400−450
−43.5%
|
600−650
+43.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
−46.7%
|
270−280
+46.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 152
−51.3%
|
230−240
+51.3%
|
| Dota 2 | 195
−48.7%
|
290−300
+48.7%
|
| Far Cry 5 | 180−190
−45.9%
|
270−280
+45.9%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
−39.4%
|
400−450
+39.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−46.9%
|
260−270
+46.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 193
−50.3%
|
290−300
+50.3%
|
| Valorant | 400−450
−43.5%
|
600−650
+43.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
−49%
|
450−500
+49%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
−34.5%
|
300−310
+34.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
−45.3%
|
750−800
+45.3%
|
| Grand Theft Auto V | 151
−45.7%
|
220−230
+45.7%
|
| Metro Exodus | 125
−44%
|
180−190
+44%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−48.6%
|
260−270
+48.6%
|
| Valorant | 450−500
−44.3%
|
700−750
+44.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
−49.7%
|
280−290
+49.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
−44.2%
|
150−160
+44.2%
|
| Far Cry 5 | 160−170
−47.9%
|
250−260
+47.9%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−38.9%
|
350−400
+38.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−47.7%
|
260−270
+47.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−45.7%
|
220−230
+45.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 65−70
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
| Grand Theft Auto V | 181
−49.2%
|
270−280
+49.2%
|
| Metro Exodus | 84
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 173
−50.3%
|
260−270
+50.3%
|
| Valorant | 300−350
−50.6%
|
500−550
+50.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−47.1%
|
200−210
+47.1%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
| Dota 2 | 184
−46.7%
|
270−280
+46.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−45.3%
|
170−180
+45.3%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−42.9%
|
300−310
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−45.8%
|
140−150
+45.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Так RTX 3090 Ti и RTX 5090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D на 43% быстрее в 1080p
- RTX 5090 D на 48% быстрее в 1440p
- RTX 5090 D на 49% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 66.08 | 100.00 |
| Новизна | 27 января 2022 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 575 Ватт |
У RTX 3090 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 27.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D: производительность выше на 51.3%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3090 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
