RTX A2000 Mobile vs Radeon 890M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A2000 Mobile и Radeon 890M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	208	277
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	Ampere (2020−2024)	RDNA 3.5 (2024)
Графический процессор	GA107	Strix Point
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	12 апреля 2021 (3 года назад)	Июль 2024 (недавно)

Подробные характеристики

Общие параметры RTX A2000 Mobile и Radeon 890M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A2000 Mobile и Radeon 890M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2560	1024
Частота ядра	893 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1687 МГц	2900 МГц
Количество транзисторов	13,250 млн	34,000 млн
Технологический процесс	8 нм	4 нм
Энергопотребление (TDP)	95 Вт (35 - 95 Вт TGP)	15 Вт
Скорость текстурирования	108.6	185.6
Производительность с плавающей точкой	6.953 gflops	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость RTX A2000 Mobile и Radeon 890M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Толщина	нет данных	IGP
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на RTX A2000 Mobile и Radeon 890M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	Используется системная
Максимальный объём памяти	8 Гб	Используется системная
Ширина шины памяти	128 бит	Используется системная
Частота памяти	14000 МГц	Используется системная
Пропускная способность памяти	176.0 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на RTX A2000 Mobile и Radeon 890M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Portable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые RTX A2000 Mobile и Radeon 890M API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов RTX A2000 Mobile и Radeon 890M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX A2000 Mobile 25.82
+30.9%

Radeon 890M 19.73

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX A2000 Mobile 9961
+30.9%

Radeon 890M 7612

Производительность в играх

Результаты RTX A2000 Mobile и Radeon 890M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	81 +65.3%	49 −65.3%
1440p	43 +43.3%	30−35 −43.3%
4K	40 +33.3%	30−35 −33.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

74
+34.5%

55−60

−34.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +40%	40−45 −40%
Assassin's Creed Valhalla	55 +37.5%	40−45 −37.5%
Battlefield 5	80−85 +40%	60−65 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +2500%	2−3 −2500%
Cyberpunk 2077	62 +37.8%	45−50 −37.8%
Far Cry 5	55−60 +31.1%	45−50 −31.1%
Far Cry New Dawn	65−70 +34%	50−55 −34%
Forza Horizon 4	140−150 +34.5%	110−120 −34.5%
Hitman 3	50−55 +1200%	4−5 −1200%
Horizon Zero Dawn	110−120 +1363%	8−9 −1363%
Metro Exodus	85−90 +35.4%	65−70 −35.4%
Red Dead Redemption 2	65−70 +32%	50−55 −32%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +2075%	4−5 −2075%
Watch Dogs: Legion	100−110 +271%	27−30 −271%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +1767%	3−4 −1767%
Assassin's Creed Valhalla	39 +44.4%	27−30 −44.4%
Battlefield 5	80−85 +40%	60−65 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +2500%	2−3 −2500%
Cyberpunk 2077	50 +42.9%	35−40 −42.9%
Far Cry 5	55−60 +31.1%	45−50 −31.1%
Far Cry New Dawn	65−70 +34%	50−55 −34%
Forza Horizon 4	140−150 +34.5%	110−120 −34.5%
Hitman 3	50−55 +1200%	4−5 −1200%
Horizon Zero Dawn	110−120 +1363%	8−9 −1363%
Metro Exodus	85−90 +35.4%	65−70 −35.4%
Red Dead Redemption 2	65−70 +32%	50−55 −32%
Shadow of the Tomb Raider	108 +2600%	4−5 −2600%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +511%	9−10 −511%
Watch Dogs: Legion	100−110 +271%	27−30 −271%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +1767%	3−4 −1767%
Assassin's Creed Valhalla	32 +33.3%	24−27 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +2500%	2−3 −2500%
Cyberpunk 2077	41 +36.7%	30−33 −36.7%
Far Cry 5	55−60 +31.1%	45−50 −31.1%
Forza Horizon 4	140−150 +34.5%	110−120 −34.5%
Hitman 3	50−55 +1200%	4−5 −1200%
Horizon Zero Dawn	110−120 +1363%	8−9 −1363%
Shadow of the Tomb Raider	94 +2250%	4−5 −2250%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +456%	9−10 −456%
Watch Dogs: Legion	29 +38.1%	21−24 −38.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+32%

50−55

−32%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +40%	35−40 −40%
Far Cry New Dawn	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +50%	18−20 −50%
Assassin's Creed Valhalla	27 +50%	18−20 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Cyberpunk 2077	25 +38.9%	18−20 −38.9%
Far Cry 5	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Forza Horizon 4	140−150 +33.6%	110−120 −33.6%
Hitman 3	30−35 +417%	6−7 −417%
Horizon Zero Dawn	50−55 +2550%	2−3 −2550%
Metro Exodus	49 +40%	35−40 −40%
Shadow of the Tomb Raider	63 +40%	45−50 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Watch Dogs: Legion	140−150 +43%	100−105 −43%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+2050%

2−3

−2050%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Far Cry New Dawn	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Hitman 3	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Horizon Zero Dawn	130−140 +31%	100−105 −31%
Metro Exodus	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +37.5%	24−27 −37.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Assassin's Creed Valhalla	14−16	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +50%	10−11 −50%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	14−16 +40%	10−11 −40%
Forza Horizon 4	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Shadow of the Tomb Raider	35 +45.8%	24−27 −45.8%
Watch Dogs: Legion	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+1000%

2−3

−1000%

Так RTX A2000 Mobile и Radeon 890M конкурируют в популярных играх:

RTX A2000 Mobile на 65% быстрее в 1080p
RTX A2000 Mobile на 43% быстрее в 1440p
RTX A2000 Mobile на 33% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A2000 Mobile на 2600% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RTX A2000 Mobile превзошла Radeon 890M во всех 23 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	25.82	19.73
Технологический процесс	8 нм	4 нм
Энергопотребление (TDP)	95 Ватт	15 Ватт

У RTX A2000 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 30.9%.

С другой стороны, преимущества Radeon 890M: технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 533.3%.

Мы рекомендуем RTX A2000 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 890M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A2000 Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon 890M - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между RTX A2000 Mobile и Radeon 890M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

RTX A2000 Mobile

Radeon 890M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

RTX A2000 Mobile

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Radeon 890M

T1000 8 GB

RTX A2000 Mobile

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 90 голосов

Оцените RTX A2000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

4.2 58 голосов

Оцените Radeon 890M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о RTX A2000 Mobile или Radeon 890M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.