RTX A2000 Mobile vs. Radeon 890M

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos RTX A2000 Mobile com Radeon 890M, incluindo especificações e dados de desempenho.

RTX A2000 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 95 Watt
25.71
+17.5%

O RTX A2000 Mobile supera o 890M por um moderado 17% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX A2000 Mobile e Radeon 890M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho211253
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética18.54100.00
ArquiteturaAmpere (2020−2024)RDNA 3.5 (2024)
Nome do códigoGA106Strix Point
TipoPara estações de trabalho móveisPara notebooks
Data de lançamento12 de Abril 2021 (3 anos atrás)15 de Julho 2024 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do RTX A2000 Mobile e Radeon 890M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX A2000 Mobile e Radeon 890M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento25601024
Frequência do núcleo893 MHz400 MHz
Frequência em modo Boost1358 MHz2900 MHz
Quantidade de transistores13,250 million34,000 million
Processo tecnológico de fabricação8 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)95 Watt15 Watt
Velocidade de texturização108.6185.6
Desempenho de ponto flutuante6.953 TFLOPS5.939 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8064
Tensor Cores80sem dados
Ray Tracing Cores2016

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX A2000 Mobile e Radeon 890M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargemedium sized
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no RTX A2000 Mobile e Radeon 890M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM4 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória128 BitSistema compartilhado
Frequência de memória1375 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória176.0 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX A2000 Mobile e Radeon 890M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent

Compatibilidade da API

Aqui estão listados RTX A2000 Mobile e Radeon 890M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de RTX A2000 Mobile e Radeon 890M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RTX A2000 Mobile 25.71
+17.5%
Radeon 890M 21.89

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RTX A2000 Mobile 9906
+17.5%
Radeon 890M 8433

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

RTX A2000 Mobile 18058
+12.7%
Radeon 890M 16023

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

RTX A2000 Mobile 63738
+37.5%
Radeon 890M 46360

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

RTX A2000 Mobile 13157
+37.4%
Radeon 890M 9573

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

RTX A2000 Mobile 60336
+10.3%
Radeon 890M 54704

3DMark Time Spy Graphics

RTX A2000 Mobile 5016
+42%
Radeon 890M 3533

Desempenho em jogos

Resultados do RTX A2000 Mobile e Radeon 890M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD79
+79.5%
44
−79.5%
1440p42
+20%
35−40
−20%
4K36
+20%
30−35
−20%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 74
+23.3%
60−65
−23.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Assassin's Creed Valhalla 55
+22.2%
45−50
−22.2%
Battlefield 5 80−85
+20%
70−75
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2500%
2−3
−2500%
Cyberpunk 2077 62
+24%
50−55
−24%
Far Cry 5 55−60
+18%
50−55
−18%
Far Cry New Dawn 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
Forza Horizon 4 140−150
+23.3%
120−130
−23.3%
Hitman 3 50−55
+1200%
4−5
−1200%
Horizon Zero Dawn 110−120
+1363%
8−9
−1363%
Metro Exodus 85−90
+25.7%
70−75
−25.7%
Red Dead Redemption 2 65−70
+20%
55−60
−20%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+2075%
4−5
−2075%
Watch Dogs: Legion 100−110
+271%
27−30
−271%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+1767%
3−4
−1767%
Assassin's Creed Valhalla 39
+30%
30−33
−30%
Battlefield 5 80−85
+20%
70−75
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2500%
2−3
−2500%
Cyberpunk 2077 50
+25%
40−45
−25%
Far Cry 5 55−60
+18%
50−55
−18%
Far Cry New Dawn 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
Forza Horizon 4 140−150
+23.3%
120−130
−23.3%
Hitman 3 50−55
+1200%
4−5
−1200%
Horizon Zero Dawn 110−120
+1363%
8−9
−1363%
Metro Exodus 85−90
+25.7%
70−75
−25.7%
Red Dead Redemption 2 65−70
+20%
55−60
−20%
Shadow of the Tomb Raider 108
+2600%
4−5
−2600%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+511%
9−10
−511%
Watch Dogs: Legion 100−110
+271%
27−30
−271%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+1767%
3−4
−1767%
Assassin's Creed Valhalla 32
+18.5%
27−30
−18.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2500%
2−3
−2500%
Cyberpunk 2077 41
+36.7%
30−33
−36.7%
Far Cry 5 55−60
+18%
50−55
−18%
Forza Horizon 4 140−150
+23.3%
120−130
−23.3%
Hitman 3 50−55
+1200%
4−5
−1200%
Horizon Zero Dawn 110−120
+1363%
8−9
−1363%
Shadow of the Tomb Raider 94
+2250%
4−5
−2250%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+456%
9−10
−456%
Watch Dogs: Legion 29
+20.8%
24−27
−20.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+20%
55−60
−20%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Far Cry New Dawn 35−40
+30%
30−33
−30%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Cyberpunk 2077 25
+19%
21−24
−19%
Far Cry 5 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Forza Horizon 4 140−150
+22.5%
120−130
−22.5%
Hitman 3 30−35
+417%
6−7
−417%
Horizon Zero Dawn 50−55
+2550%
2−3
−2550%
Metro Exodus 49
+22.5%
40−45
−22.5%
Shadow of the Tomb Raider 63
+26%
50−55
−26%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Watch Dogs: Legion 140−150
+19.2%
120−130
−19.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+2050%
2−3
−2050%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+19%
21−24
−19%
Far Cry New Dawn 20−22
+25%
16−18
−25%
Hitman 3 20−22
+25%
16−18
−25%
Horizon Zero Dawn 130−140
+19.1%
110−120
−19.1%
Metro Exodus 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+22.2%
27−30
−22.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Assassin's Creed Valhalla 14−16 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Shadow of the Tomb Raider 35
+29.6%
27−30
−29.6%
Watch Dogs: Legion 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%

É assim que RTX A2000 Mobile e Radeon 890M competem em jogos populares:

  • RTX A2000 Mobile é 80% mais rápido em 1080p
  • RTX A2000 Mobile é 20% mais rápido em 1440p
  • RTX A2000 Mobile é 20% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Shadow of the Tomb Raider, com a resolução 1080p e o High Preset, o RTX A2000 Mobile é 2600% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o RTX A2000 Mobile ultrapassou o Radeon 890M em todos os 23 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 25.71 21.89
Novidade 12 de Abril 2021 15 de Julho 2024
Processo tecnológico 8 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 15 Watt

O RTX A2000 Mobile tem uma pontuação de desempenho agregado 17.5% mais elevada.

O Radeon 890M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 533.3% inferior.

O RTX A2000 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 890M nos testes de desempenho.

RTX A2000 Mobile destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon 890M - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre RTX A2000 Mobile e Radeon 890M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 93 votos

Classifique RTX A2000 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 107 votos

Classifique Radeon 890M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os RTX A2000 Mobile ou Radeon 890M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.