RTX A1000 Mobile vs Radeon 890M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили RTX A1000 Mobile и Radeon 890M, включая спецификации и данные о производительности.

RTX A1000 Mobile
2022
4 Гб GDDR6, 95 Вт
24.59
+24.6%

RTX A1000 Mobile опережает Radeon 890M на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A1000 Mobile и Radeon 890M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности221277
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураAmpere (2020−2024)RDNA 3.5 (2024)
Графический процессорGA107Strix Point
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода30 марта 2022 (2 года назад)Июль 2024 (недавно)

Подробные характеристики

Общие параметры RTX A1000 Mobile и Radeon 890M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A1000 Mobile и Radeon 890M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481024
Частота в режиме Boostнет данных2900 МГц
Количество транзисторовнет данных34,000 млн
Технологический процесс8 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)95 Вт (35 - 95 Вт TGP)15 Вт
Скорость текстурирования72.96185.6
Производительность с плавающей точкой4.669 gflopsнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость RTX A1000 Mobile и Radeon 890M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на RTX A1000 Mobile и Radeon 890M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти14000 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти176.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на RTX A1000 Mobile и Radeon 890M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые RTX A1000 Mobile и Radeon 890M API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов RTX A1000 Mobile и Radeon 890M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX A1000 Mobile 24.59
+24.6%
Radeon 890M 19.73

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX A1000 Mobile 9488
+24.6%
Radeon 890M 7612

Производительность в играх

Результаты RTX A1000 Mobile и Radeon 890M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD67
+36.7%
49
−36.7%
1440p25
+38.9%
18−21
−38.9%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 61
+35.6%
45−50
−35.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Assassin's Creed Valhalla 50
+25%
40−45
−25%
Battlefield 5 75−80
+25%
60−65
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Cyberpunk 2077 50
+25%
40−45
−25%
Far Cry 5 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Far Cry New Dawn 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Forza Horizon 4 130−140
+37%
100−105
−37%
Hitman 3 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Horizon Zero Dawn 100−110
+1250%
8−9
−1250%
Metro Exodus 75−80
+31.7%
60−65
−31.7%
Red Dead Redemption 2 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+1825%
4−5
−1825%
Watch Dogs: Legion 95−100
+254%
27−30
−254%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Assassin's Creed Valhalla 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Battlefield 5 75−80
+25%
60−65
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Cyberpunk 2077 37
+37%
27−30
−37%
Far Cry 5 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Far Cry New Dawn 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Forza Horizon 4 130−140
+37%
100−105
−37%
Hitman 3 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Horizon Zero Dawn 100−110
+1250%
8−9
−1250%
Metro Exodus 75−80
+31.7%
60−65
−31.7%
Red Dead Redemption 2 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Shadow of the Tomb Raider 87
+2075%
4−5
−2075%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+456%
9−10
−456%
Watch Dogs: Legion 95−100
+254%
27−30
−254%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Assassin's Creed Valhalla 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Cyberpunk 2077 29
+38.1%
21−24
−38.1%
Far Cry 5 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Forza Horizon 4 130−140
+37%
100−105
−37%
Hitman 3 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Horizon Zero Dawn 100−110
+1250%
8−9
−1250%
Shadow of the Tomb Raider 76
+1800%
4−5
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+378%
9−10
−378%
Watch Dogs: Legion 26
+44.4%
18−20
−44.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Far Cry New Dawn 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Forza Horizon 4 130−140
+31%
100−105
−31%
Hitman 3 27−30
+350%
6−7
−350%
Horizon Zero Dawn 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Metro Exodus 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+40%
35−40
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Watch Dogs: Legion 130−140
+32%
100−105
−32%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+1800%
2−3
−1800%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Far Cry New Dawn 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Hitman 3 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Horizon Zero Dawn 110−120
+25.3%
95−100
−25.3%
Metro Exodus 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Watch Dogs: Legion 10−11
+25%
8−9
−25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+900%
2−3
−900%

Так RTX A1000 Mobile и Radeon 890M конкурируют в популярных играх:

  • RTX A1000 Mobile на 37% быстрее в 1080p
  • RTX A1000 Mobile на 39% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX A1000 Mobile на 2250% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX A1000 Mobile превзошла Radeon 890M во всех 23 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.59 19.73
Технологический процесс 8 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 15 Ватт

У RTX A1000 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 24.6%.

С другой стороны, преимущества Radeon 890M: технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 533.3%.

Мы рекомендуем RTX A1000 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 890M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A1000 Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon 890M - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между RTX A1000 Mobile и Radeon 890M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000 Mobile
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 84 голоса

Оцените RTX A1000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 58 голосов

Оцените Radeon 890M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о RTX A1000 Mobile или Radeon 890M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.