UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) vs Qualcomm Adreno 685

UHD Graphics G1 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 32EU Mobile UHD Graphics G4 UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) UHD Graphics G4 48EU Mobile UHD Graphics G7 UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) UHD Graphics G7 64EU Mobile
VS
Qualcomm Adreno 680 Qualcomm Adreno 685 Qualcomm Adreno 690 Qualcomm Adreno 830

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) и Qualcomm Adreno 685, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
2020
7 Вт
2.47

Содержание

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Qualcomm Adreno 685 Adreno 685

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) и Qualcomm Adreno 685, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности835836
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность24.9224.92
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)нет данных
Графический процессорLakefield GT2нет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода28 мая 2020 (4 года назад)6 декабря 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) и Qualcomm Adreno 685: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) и Qualcomm Adreno 685, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров64нет данных
Частота ядра200 МГцнет данных
Частота в режиме Boost500 МГцнет данных
Технологический процесс10 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)7 Вт7 Вт

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) и Qualcomm Adreno 685 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4нет данных
Разделяемая память++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) и Qualcomm Adreno 685 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) и Qualcomm Adreno 685 API, включая их версии.

DirectX12_112

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) и Qualcomm Adreno 685 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 2.47
Qualcomm Adreno 685 2.47

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 1792
Qualcomm Adreno 685 1927
+7.6%

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) и Qualcomm Adreno 685 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD13
+8.3%
12−14
−8.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 5
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 9
−77.8%
16−18
+77.8%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%
World of Tanks 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 15
+150%
6−7
−150%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
World of Tanks 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

Так UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) и Qualcomm Adreno 685 конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) на 8% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) на 150% быстрее.
  • в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, Qualcomm Adreno 685 на 78% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) лучше в 1 тесте (2%)
  • Qualcomm Adreno 685 лучше в 2 тестах (3%)
  • ничья в 55 тестах (95%)

Обзор плюсов и минусов

Новизна 28 мая 2020 6 декабря 2018
Технологический процесс 10 нм 7 нм

У UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) следующие преимущества: новее на 1 год.

С другой стороны, преимущества Qualcomm Adreno 685: технологический процесс более тонкий на 42.9%.

Разница в производительности между UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) и Qualcomm Adreno 685 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) и Qualcomm Adreno 685 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Qualcomm Adreno 685
Adreno 685
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
vs
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
Qualcomm Adreno 685 Adreno 685
vs
HD 6770M Radeon HD 6770M
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
vs
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
RX 590 GME RX 590 GME
vs
RTX 3060 Ti GDDR6X 3060 Ti GDDR6X
Graphics Graphics
vs
3dfx Voodoo5 6000
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
vs
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile
Graphics 384SP Graphics 384SP
vs
Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EU
E9390 PCIe E9390 PCIe
vs
RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti
6600 AGP 6600 AGP
vs
Go 7300 Go 7300
Iris Plus Graphics G4 Iris Plus Graphics G4
vs
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
RX 6900 XT RX 6900 XT
vs
6800 GT Dual 6800 GT Dual
RTX 3080 RTX 3080
vs
ATI HD 3650 HD 3650
RTX 3080 RTX 3080
vs
Instinct MI250X Instinct MI250X

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.7 15 голосов

Оцените UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 15 голосов

Оцените Qualcomm Adreno 685 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) или Qualcomm Adreno 685, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.