Qualcomm Adreno 685 vs GeForce RTX 3060 Mobile

VS

Общая производительность

Мы сравнили Qualcomm Adreno 685 и GeForce RTX 3060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Qualcomm Adreno 685
2018
7 Вт
2.69

RTX 3060 Mobile опережает Qualcomm Adreno 685 на целых 1108% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm Adreno 685 и GeForce RTX 3060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности773155
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.66нет данных
Архитектуранет данныхAmpere (2020−2022)
Графический процессорнет данныхGN20-E3 GA106
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода6 декабря 2018 (5 лет назад)4 января 2021 (3 года назад)
Цена сейчас1429$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Qualcomm Adreno 685 и GeForce RTX 3060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm Adreno 685 и GeForce RTX 3060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных3840
Частота ядранет данных817 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1702 МГц
Количество транзисторовнет данных13,250 млн
Технологический процесс7 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)7 Вт115 Вт (60 - 115 Вт TGP)
Скорость текстурированиянет данных171.0

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm Adreno 685 и GeForce RTX 3060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на Qualcomm Adreno 685 и GeForce RTX 3060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных6 Гб
Ширина шины памятинет данных192 бит
Частота памятинет данных14000 МГц
Пропускная способность памятинет данных336.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Qualcomm Adreno 685 и GeForce RTX 3060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 685 и GeForce RTX 3060 Mobile API, включая их версии.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.5
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkanнет данных1.2
CUDAнет данных8.6

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Qualcomm Adreno 685 и GeForce RTX 3060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Qualcomm Adreno 685 2.69
RTX 3060 Mobile 32.50
+1108%

GeForce RTX 3060 Mobile опережает Qualcomm Adreno 685 на 1108% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Qualcomm Adreno 685 892
RTX 3060 Mobile 12550
+1307%

GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Qualcomm Adreno 685 на 1307% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Qualcomm Adreno 685 1927
RTX 3060 Mobile 27419
+1323%

GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Qualcomm Adreno 685 на 1323% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты Qualcomm Adreno 685 и GeForce RTX 3060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD8−9
−1163%
101
+1163%
1440p5−6
−1320%
71
+1320%
4K3−4
−1300%
42
+1300%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 нет данных
Battlefield 5 4−5 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 нет данных
Cyberpunk 2077 5−6 нет данных
Far Cry 5 5−6 нет данных
Far Cry New Dawn 7−8 нет данных
Forza Horizon 4 10−12 нет данных
Hitman 3 6−7 нет данных
Horizon Zero Dawn 18−20 нет данных
Red Dead Redemption 2 6−7 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 12−14 нет данных
Watch Dogs: Legion 16−18 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 нет данных
Battlefield 5 4−5 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 нет данных
Cyberpunk 2077 5−6 нет данных
Far Cry 5 5−6 нет данных
Far Cry New Dawn 7−8 нет данных
Forza Horizon 4 10−12 нет данных
Hitman 3 6−7 нет данных
Horizon Zero Dawn 18−20 нет данных
Red Dead Redemption 2 6−7 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 12−14 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 нет данных
Watch Dogs: Legion 16−18 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 нет данных
Cyberpunk 2077 5−6 нет данных
Far Cry 5 5−6 нет данных
Forza Horizon 4 10−12 нет данных
Horizon Zero Dawn 18−20 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 12−14 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 нет данных
Watch Dogs: Legion 16−18 нет данных

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7 нет данных

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5 нет данных
Far Cry New Dawn 3−4 нет данных

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 нет данных
Cyberpunk 2077 1−2 нет данных
Far Cry 5 4−5 нет данных
Forza Horizon 4 4−5 нет данных
Hitman 3 8−9 нет данных
Horizon Zero Dawn 7−8 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 нет данных
Watch Dogs: Legion 1−2 нет данных

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7 нет данных

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2 нет данных
Far Cry New Dawn 2−3 нет данных
Horizon Zero Dawn 3−4 нет данных

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 1−2 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 нет данных
Far Cry 5 1−2 нет данных
Horizon Zero Dawn 3−4 нет данных
Metro Exodus 5−6 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 нет данных

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 76
−1084%
900−950
+1084%
Metro Exodus 164
−1089%
1950−2000
+1089%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 64
−1072%
750−800
+1072%
Metro Exodus 106
−1079%
1250−1300
+1079%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 56
−1061%
650−700
+1061%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 48
−1046%
550−600
+1046%
Metro Exodus 85
−1076%
1000−1050
+1076%
Shadow of the Tomb Raider 101
−1088%
1200−1250
+1088%

4K
High Preset

Hitman 3 41
−998%
450−500
+998%
Shadow of the Tomb Raider 42
−1090%
500−550
+1090%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−1082%
650−700
+1082%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 15
−1100%
180−190
+1100%
Forza Horizon 4 45−50
−1011%
500−550
+1011%

Так Qualcomm Adreno 685 и RTX 3060 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3060 Mobile на 1163% быстрее в 1080p
  • RTX 3060 Mobile на 1320% быстрее в 1440p
  • RTX 3060 Mobile на 1300% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.69 32.50
Новизна 6 декабря 2018 4 января 2021
Технологический процесс 7 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 115 Ватт

Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 685 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Qualcomm Adreno 685 и GeForce RTX 3060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Qualcomm Adreno 685
Adreno 685
NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GeForce RTX 3060 Mobile

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 14 голосов

Оцените Qualcomm Adreno 685 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4667 голосов

Оцените GeForce RTX 3060 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Qualcomm Adreno 685 или GeForce RTX 3060 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.