UHD Graphics Xe G4 48EUs vs Qualcomm Adreno 690

VS

Общая производительность

Мы сравнили UHD Graphics Xe G4 48EUs и Qualcomm Adreno 690, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

UHD Graphics Xe G4 48EUs
2020
28 Вт
4.55

Qualcomm Adreno 690 опережает UHD Graphics Xe G4 48EUs на небольшие 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics Xe G4 48EUs и Qualcomm Adreno 690, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности619605
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)нет данных
Графический процессорTiger Lake Xeнет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 августа 2020 (3 года назад)6 декабря 2018 (5 лет назад)

Характеристики

Общие параметры UHD Graphics Xe G4 48EUs и Qualcomm Adreno 690: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics Xe G4 48EUs и Qualcomm Adreno 690, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48нет данных
Частота ядра350 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1450 МГцнет данных
Технологический процесс10 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)28 Вт7 Вт

Видеопамять

Параметры установленной на UHD Graphics Xe G4 48EUs и Qualcomm Adreno 690 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Разделяемая память++

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe G4 48EUs и Qualcomm Adreno 690 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe G4 48EUs и Qualcomm Adreno 690 API, включая их версии.

DirectX12_112

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов UHD Graphics Xe G4 48EUs и Qualcomm Adreno 690 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.55
Qualcomm Adreno 690 4.85
+6.6%

Qualcomm Adreno 690 опережает UHD Graphics Xe G4 48EUs на 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 3510
+20.5%
Qualcomm Adreno 690 2912

UHD Graphics Xe G4 48EUs быстрее Qualcomm Adreno 690 на 21% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 2321
Qualcomm Adreno 690 2933
+26.3%

Qualcomm Adreno 690 быстрее UHD Graphics Xe G4 48EUs на 26% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 15992
Qualcomm Adreno 690 16708
+4.5%

Qualcomm Adreno 690 быстрее UHD Graphics Xe G4 48EUs на 4% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты UHD Graphics Xe G4 48EUs и Qualcomm Adreno 690 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD17
−47.1%
25
+47.1%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 12 нет данных
Battlefield 5 10−12 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 нет данных
Cyberpunk 2077 8−9 нет данных
Far Cry 5 10−11 нет данных
Far Cry New Dawn 12−14 нет данных
Forza Horizon 4 21−24 нет данных
Hitman 3 10 нет данных
Horizon Zero Dawn 27 нет данных
Metro Exodus 7−8 нет данных
Red Dead Redemption 2 12−14 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 21 нет данных
Watch Dogs: Legion 21−24 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 3−4 нет данных
Battlefield 5 10−12 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 нет данных
Cyberpunk 2077 8−9 нет данных
Far Cry 5 10−11 нет данных
Far Cry New Dawn 12−14 нет данных
Forza Horizon 4 21−24 нет данных
Hitman 3 9−10 нет данных
Horizon Zero Dawn 24−27 нет данных
Metro Exodus 7−8 нет данных
Red Dead Redemption 2 12−14 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 17 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 15 нет данных
Watch Dogs: Legion 21−24 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 3−4 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 нет данных
Cyberpunk 2077 8−9 нет данных
Far Cry 5 10−11 нет данных
Forza Horizon 4 21−24 нет данных
Horizon Zero Dawn 12 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 16 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 8 нет данных
Watch Dogs: Legion 21−24 нет данных

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14 нет данных

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9 нет данных
Far Cry New Dawn 6−7 нет данных

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 нет данных
Cyberpunk 2077 2−3 нет данных
Far Cry 5 7−8 нет данных
Forza Horizon 4 7−8 нет данных
Hitman 3 9−10 нет данных
Horizon Zero Dawn 10−11 нет данных
Metro Exodus 1−2 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 нет данных
Watch Dogs: Legion 2−3 нет данных

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9 нет данных

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4 нет данных
Far Cry New Dawn 3−4 нет данных
Hitman 3 1−2 нет данных
Horizon Zero Dawn 5−6 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 1−2 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 нет данных

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 2−3 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Far Cry 5 2−3 нет данных
Forza Horizon 4 3−4 нет данных
Horizon Zero Dawn 5−6 нет данных
Metro Exodus 6−7 нет данных
Watch Dogs: Legion 1−2 нет данных

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 нет данных

Так UHD Graphics Xe G4 48EUs и Qualcomm Adreno 690 конкурируют в популярных играх:

  • Qualcomm Adreno 690 на 47% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.55 4.85
Новизна 15 августа 2020 6 декабря 2018
Технологический процесс 10 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 7 Ватт

Разница в производительности между UHD Graphics Xe G4 48EUs и Qualcomm Adreno 690 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics Xe G4 48EUs и Qualcomm Adreno 690 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs
Qualcomm Adreno 690
Adreno 690

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 426 голосов

Оцените UHD Graphics Xe G4 48EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 голоса

Оцените Qualcomm Adreno 690 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics Xe G4 48EUs или Qualcomm Adreno 690, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.