Radeon Vega 7 vs T550 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Vega 7 и T550 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
T550 Mobile опережает Vega 7 на впечатляющие 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Vega 7 и T550 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 533 | 397 |
| Место по популярности | 12 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.44 | 37.50 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Cezanne | TU117 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 13 апреля 2021 (3 года назад) | Май 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Vega 7 и T550 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Vega 7 и T550 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | 1024 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1065 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1900 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 9,800 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 23 Вт |
| Скорость текстурирования | 53.20 | 106.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.702 TFLOPS | 3.41 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 28 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Vega 7 и T550 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Vega 7 и T550 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 64 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Vega 7 и T550 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Vega 7 и T550 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Vega 7 и T550 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon Vega 7 и T550 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 23
−122%
| 51
+122%
|
| 1440p | 25
−60%
| 40−45
+60%
|
| 4K | 15
−60%
| 24−27
+60%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−46.7%
|
21−24
+46.7%
|
| Elden Ring | 14
−164%
|
35−40
+164%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−70.8%
|
40−45
+70.8%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−46.7%
|
21−24
+46.7%
|
| Forza Horizon 4 | 29
−75.9%
|
51
+75.9%
|
| Metro Exodus | 21
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
| Valorant | 29
−69%
|
45−50
+69%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−70.8%
|
40−45
+70.8%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−46.7%
|
21−24
+46.7%
|
| Dota 2 | 17
−259%
|
61
+259%
|
| Elden Ring | 16
−131%
|
35−40
+131%
|
| Far Cry 5 | 28
−104%
|
57
+104%
|
| Fortnite | 40−45
−63.6%
|
70−75
+63.6%
|
| Forza Horizon 4 | 24
−75%
|
42
+75%
|
| Metro Exodus | 15
−127%
|
30−35
+127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−102%
|
90−95
+102%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−65.2%
|
35−40
+65.2%
|
| Valorant | 14
−250%
|
45−50
+250%
|
| World of Tanks | 58
−195%
|
170−180
+195%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−70.8%
|
40−45
+70.8%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−46.7%
|
21−24
+46.7%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−45.5%
|
45−50
+45.5%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−71.4%
|
36
+71.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−55%
|
90−95
+55%
|
| Valorant | 25
−96%
|
45−50
+96%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
| Elden Ring | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
| World of Tanks | 50−55
−64.8%
|
85−90
+64.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−92.3%
|
24−27
+92.3%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
| Metro Exodus | 12−14
−117%
|
24−27
+117%
|
| Valorant | 18−20
−63.2%
|
30−35
+63.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| Dota 2 | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
| Elden Ring | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
| Metro Exodus | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−68.2%
|
35−40
+68.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
| Fortnite | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
| Valorant | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
High Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 45
+0%
|
45
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Dota 2 | 85
+0%
|
85
+0%
|
1440p
High Preset
| Grand Theft Auto V | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Dota 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так Vega 7 и T550 Mobile конкурируют в популярных играх:
- T550 Mobile на 122% быстрее в 1080p
- T550 Mobile на 60% быстрее в 1440p
- T550 Mobile на 60% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, T550 Mobile на 600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T550 Mobile лучше в 50 тестах (79%)
- ничья в 13 тестах (21%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.48 | 12.53 |
| Новизна | 13 апреля 2021 | в мае 2022 |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 23 Ватт |
У Vega 7 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
С другой стороны, преимущества T550 Mobile: производительность выше на 67.5%, новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 95.7%.
Мы рекомендуем T550 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Vega 7 предназначена для ноутбуков, а T550 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon Vega 7 и T550 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
