Quadro T2000 (мобильная) vs Radeon RX 8050S

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T2000 (Laptop) и Radeon RX 8050S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	305	153
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	24.19	нет данных
Архитектура	Turing (2018−2022)	нет данных
Графический процессор	TU117	нет данных
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	27 мая 2019 (6 лет назад)	6 января 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro T2000 (Laptop) и Radeon RX 8050S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T2000 (Laptop) и Radeon RX 8050S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	32
Частота ядра	1575 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1785 МГц	2800 МГц
Количество транзисторов	4,700 млн	нет данных
Технологический процесс	12 нм	нет данных
Энергопотребление (TDP)	60 Вт	нет данных
Скорость текстурирования	114.2	нет данных
Производительность с плавающей точкой	3.656 TFLOPS	нет данных
ROPs	32	нет данных
TMUs	64	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T2000 (Laptop) и Radeon RX 8050S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro T2000 (Laptop) и Radeon RX 8050S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	нет данных
Максимальный объём памяти	4 Гб	нет данных
Ширина шины памяти	128 бит	нет данных
Частота памяти	2000 МГц	нет данных
Пропускная способность памяти	128.0 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T2000 (Laptop) и Radeon RX 8050S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro T2000 (Laptop) и Radeon RX 8050S API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	нет данных
Шейдерная модель	6.5	нет данных
OpenGL	4.6	нет данных
OpenCL	1.2	нет данных
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	7.5	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro T2000 (мобильная) и Radeon RX 8050S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

T2000 (мобильная) 19.06

RX 8050S 35.77
+87.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

T2000 (мобильная) 13524

RX 8050S 36323
+169%

Производительность в играх

Результаты Quadro T2000 (мобильная) и Radeon RX 8050S в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

50−55

−88%

94
+88%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	110−120 −82.7%	200−210 +82.7%
Cyberpunk 2077	40−45 −102%	80−85 +102%
God of War	40−45 −115%	85−90 +115%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	80−85 −56.8%	120−130 +56.8%
Counter-Strike 2	110−120 −82.7%	200−210 +82.7%
Cyberpunk 2077	40−45 −102%	80−85 +102%
Far Cry 5	60−65 −58.7%	100 +58.7%
Fortnite	100−110 −54.9%	150−160 +54.9%
Forza Horizon 4	75−80 −77.2%	140−150 +77.2%
Forza Horizon 5	60−65 −86.9%	110−120 +86.9%
God of War	40−45 −115%	85−90 +115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −94.6%	140−150 +94.6%
Valorant	140−150 −48.3%	210−220 +48.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	80−85 −56.8%	120−130 +56.8%
Counter-Strike 2	110−120 −82.7%	200−210 +82.7%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −19.3%	270−280 +19.3%
Cyberpunk 2077	40−45 −102%	80−85 +102%
Dota 2	110−120 −81.8%	200−210 +81.8%
Far Cry 5	60−65 −52.4%	96 +52.4%
Fortnite	100−110 −54.9%	150−160 +54.9%
Forza Horizon 4	75−80 −77.2%	140−150 +77.2%
Forza Horizon 5	60−65 −86.9%	110−120 +86.9%
God of War	40−45 −115%	85−90 +115%
Grand Theft Auto V	70−75 −63.9%	118 +63.9%
Metro Exodus	40−45 −102%	85−90 +102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −94.6%	140−150 +94.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −189%	156 +189%
Valorant	140−150 −48.3%	210−220 +48.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −56.8%	120−130 +56.8%
Cyberpunk 2077	40−45 −102%	80−85 +102%
Dota 2	110−120 −81.8%	200−210 +81.8%
Far Cry 5	60−65 −34.9%	85 +34.9%
Forza Horizon 4	75−80 −77.2%	140−150 +77.2%
God of War	40−45 −115%	85−90 +115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −94.6%	140−150 +94.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −70.4%	92 +70.4%
Valorant	140−150 −86.2%	270−280 +86.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110

−54.9%

150−160
+54.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 −123%	85−90 +123%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −78%	250−260 +78%
Grand Theft Auto V	30−35 −118%	70−75 +118%
Metro Exodus	24−27 −108%	50−55 +108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −75.4%	300−310 +75.4%
Valorant	180−190 −37.8%	240−250 +37.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −70.9%	90−95 +70.9%
Cyberpunk 2077	18−20 −128%	40−45 +128%
Far Cry 5	40−45 −97.7%	85−90 +97.7%
Forza Horizon 4	45−50 −106%	100−110 +106%
God of War	21−24 −114%	45−50 +114%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −123%	65−70 +123%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45−50

−109%

90−95
+109%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 −141%	40−45 +141%
Grand Theft Auto V	35−40 −117%	75−80 +117%
Metro Exodus	16−18 −106%	30−35 +106%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −104%	55−60 +104%
Valorant	110−120 −98.2%	220−230 +98.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −96.6%	55−60 +96.6%
Counter-Strike 2	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Cyberpunk 2077	8−9 −138%	18−20 +138%
Dota 2	65−70 −79.1%	120−130 +79.1%
Far Cry 5	21−24 −114%	45−50 +114%
Forza Horizon 4	30−35 −97.1%	65−70 +97.1%
God of War	14−16 −107%	30−35 +107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −147%	45−50 +147%

4K
Epic Preset

Fortnite

20−22

−130%

45−50
+130%

Так T2000 (мобильная) и RX 8050S конкурируют в популярных играх:

RX 8050S на 88% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 8050S на 189% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX 8050S превзошла T2000 (мобильная) во всех 59 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	19.06	35.77
Новизна	27 мая 2019	6 января 2025

У RX 8050S следующие преимущества: производительность выше на 87.7%, и новее на 5 лет.

Мы рекомендуем Radeon RX 8050S, поскольку она выигрывает у Quadro T2000 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T2000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 8050S - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro T2000 (мобильная)

Radeon RX 8050S

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro T2000 (мобильная)

Quadro P4000 (мобильная)

Radeon RX 8050S

GeForce GTX 1080 SLI (мобильная)

Quadro T2000 (мобильная)

Radeon Pro 580

GeForce GT 420 OEM

GTX 1650 (мобильная)

GTX 1660 Ti Max-Q

3080

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

RTX 5000 (мобильная)

UHD Graphics Xe G1

RTX 3000 (мобильная)

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 471 голос

Оцените Quadro T2000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

Пока нет оценок пользователями.

Оцените Radeon RX 8050S по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro T2000 (мобильная) или Radeon RX 8050S, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.