Radeon RX 8060S vs Quadro T2000 (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 8060S и Quadro T2000 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RX 8060S опережает T2000 (мобильная) на целых 114% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 8060S и Quadro T2000 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 109 | 305 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 24.19 |
Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | нет данных | TU117 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 27 мая 2019 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 8060S и Quadro T2000 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 8060S и Quadro T2000 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 40 | 1024 |
Частота ядра | нет данных | 1575 МГц |
Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 1785 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 4,700 млн |
Технологический процесс | нет данных | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 60 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 114.2 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.656 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 8060S и Quadro T2000 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 8060S и Quadro T2000 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 128.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 8060S и Quadro T2000 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 8060S и Quadro T2000 (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 8060S и Quadro T2000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 8060S и Quadro T2000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 103
+129%
| 45−50
−129%
|
1440p | 51
+143%
| 21−24
−143%
|
4K | 35
+119%
| 16−18
−119%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 220−230
+105%
|
110−120
−105%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+137%
|
40−45
−137%
|
God of War | 100−110
+153%
|
40−45
−153%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 130−140
+69.1%
|
80−85
−69.1%
|
Counter-Strike 2 | 215
+95.5%
|
110−120
−95.5%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+137%
|
40−45
−137%
|
Far Cry 5 | 96
+52.4%
|
60−65
−52.4%
|
Fortnite | 170−180
+73.5%
|
100−110
−73.5%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+101%
|
75−80
−101%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+111%
|
60−65
−111%
|
God of War | 100−110
+153%
|
40−45
−153%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+115%
|
70−75
−115%
|
Valorant | 230−240
+62.8%
|
140−150
−62.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
+69.1%
|
80−85
−69.1%
|
Counter-Strike 2 | 109
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+19.3%
|
230−240
−19.3%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+137%
|
40−45
−137%
|
Far Cry 5 | 95
+50.8%
|
60−65
−50.8%
|
Fortnite | 170−180
+73.5%
|
100−110
−73.5%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+101%
|
75−80
−101%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+111%
|
60−65
−111%
|
God of War | 100−110
+153%
|
40−45
−153%
|
Grand Theft Auto V | 127
+76.4%
|
70−75
−76.4%
|
Metro Exodus | 95−100
+136%
|
40−45
−136%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+115%
|
70−75
−115%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+176%
|
50−55
−176%
|
Valorant | 230−240
+62.8%
|
140−150
−62.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+69.1%
|
80−85
−69.1%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+137%
|
40−45
−137%
|
Far Cry 5 | 92
+46%
|
60−65
−46%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+101%
|
75−80
−101%
|
God of War | 100−110
+153%
|
40−45
−153%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+115%
|
70−75
−115%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+87%
|
50−55
−87%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
+73.5%
|
100−110
−73.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 71
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+104%
|
140−150
−104%
|
Grand Theft Auto V | 70
+112%
|
30−35
−112%
|
Metro Exodus | 60−65
+144%
|
24−27
−144%
|
Valorant | 260−270
+48.3%
|
180−190
−48.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+89.1%
|
55−60
−89.1%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
Far Cry 5 | 100−105
+127%
|
40−45
−127%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+145%
|
45−50
−145%
|
God of War | 55−60
+150%
|
21−24
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+144%
|
45−50
−144%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 36
+112%
|
16−18
−112%
|
Grand Theft Auto V | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
Metro Exodus | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+136%
|
27−30
−136%
|
Valorant | 250−260
+125%
|
110−120
−125%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+128%
|
27−30
−128%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
Far Cry 5 | 55−60
+150%
|
21−24
−150%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+135%
|
30−35
−135%
|
God of War | 35−40
+140%
|
14−16
−140%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+205%
|
18−20
−205%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+175%
|
20−22
−175%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Valorant | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Dota 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Так RX 8060S и T2000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RX 8060S на 129% быстрее в 1080p
- RX 8060S на 143% быстрее в 1440p
- RX 8060S на 119% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 8060S на 205% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, T2000 (мобильная) на 1% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 8060S лучше в 58 тестах (89%)
- T2000 (мобильная) лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 6 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 40.78 | 19.06 |
Новизна | 6 января 2025 | 27 мая 2019 |
У RX 8060S следующие преимущества: производительность выше на 114%, и новее на 5 лет.
Мы рекомендуем Radeon RX 8060S, поскольку она выигрывает у Quadro T2000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 8060S предназначена для ноутбуков, а Quadro T2000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.