Radeon RX 8060S vs Quadro T2000 (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 8060S и Quadro T2000 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
8060S опережает T2000 (мобильная) на целых 110% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 8060S и Quadro T2000 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 116 | 313 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 24.24 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | нет данных | TU117 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 27 мая 2019 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 8060S и Quadro T2000 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 8060S и Quadro T2000 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 40 | 1024 |
| Частота ядра | нет данных | 1575 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 1785 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 4,700 млн |
| Технологический процесс | нет данных | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 114.2 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.656 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 64 |
| L1 Cache | нет данных | 1 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 8060S и Quadro T2000 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 8060S и Quadro T2000 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 128.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 8060S и Quadro T2000 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 8060S и Quadro T2000 (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 8060S и Quadro T2000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 8060S и Quadro T2000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 103
+129%
| 45−50
−129%
|
| 1440p | 51
+113%
| 24−27
−113%
|
| 4K | 35
+119%
| 16−18
−119%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+100%
|
110−120
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+132%
|
40−45
−132%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+153%
|
35−40
−153%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+67.9%
|
80−85
−67.9%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+93.7%
|
110−120
−93.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+132%
|
40−45
−132%
|
| Far Cry 5 | 96
+50%
|
60−65
−50%
|
| Fortnite | 170−180
+70.6%
|
100−110
−70.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+97.5%
|
75−80
−97.5%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+110%
|
60−65
−110%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+153%
|
35−40
−153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+112%
|
70−75
−112%
|
| Valorant | 230−240
+60.7%
|
140−150
−60.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+67.9%
|
80−85
−67.9%
|
| Counter-Strike 2 | 109
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+19.3%
|
230−240
−19.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+132%
|
40−45
−132%
|
| Far Cry 5 | 95
+48.4%
|
60−65
−48.4%
|
| Fortnite | 170−180
+70.6%
|
100−110
−70.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+97.5%
|
75−80
−97.5%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+110%
|
60−65
−110%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+76.4%
|
70−75
−76.4%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+153%
|
35−40
−153%
|
| Metro Exodus | 95−100
+131%
|
40−45
−131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+112%
|
70−75
−112%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+165%
|
55−60
−165%
|
| Valorant | 230−240
+60.7%
|
140−150
−60.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+67.9%
|
80−85
−67.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+132%
|
40−45
−132%
|
| Far Cry 5 | 92
+43.8%
|
60−65
−43.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+97.5%
|
75−80
−97.5%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+153%
|
35−40
−153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+112%
|
70−75
−112%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+83.6%
|
55−60
−83.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+70.6%
|
100−110
−70.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+101%
|
140−150
−101%
|
| Grand Theft Auto V | 70
+106%
|
30−35
−106%
|
| Metro Exodus | 60−65
+140%
|
24−27
−140%
|
| Valorant | 260−270
+46.7%
|
180−190
−46.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+87.3%
|
55−60
−87.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+167%
|
18−20
−167%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+125%
|
40−45
−125%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+144%
|
45−50
−144%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+160%
|
30−33
−160%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+140%
|
45−50
−140%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+112%
|
16−18
−112%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
| Metro Exodus | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+132%
|
27−30
−132%
|
| Valorant | 240−250
+122%
|
110−120
−122%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+124%
|
27−30
−124%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+145%
|
21−24
−145%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+129%
|
30−35
−129%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+180%
|
20−22
−180%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+170%
|
20−22
−170%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Valorant | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Dota 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Так RX 8060S и T2000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RX 8060S на 129% быстрее в 1080p
- RX 8060S на 113% быстрее в 1440p
- RX 8060S на 119% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 8060S на 180% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, T2000 (мобильная) на 2% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 8060S лучше в 59 тестах (89%)
- T2000 (мобильная) лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 6 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.95 | 18.06 |
| Новизна | 6 января 2025 | 27 мая 2019 |
У RX 8060S следующие преимущества: производительность выше на 110.1%, и новее на 5 лет.
Мы рекомендуем Radeon RX 8060S, поскольку она выигрывает у Quadro T2000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 8060S предназначена для ноутбуков, а Quadro T2000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
