Quadro T1200 Mobile vs Radeon AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro T1200 Mobile и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает T1200 Mobile на целых 292% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1200 Mobile и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 347 | 24 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 29.15 |
| Энергоэффективность | 73.95 | 17.38 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | TU117 | Navi 48 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (4 года назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T1200 Mobile и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1200 Mobile и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 4096 |
| Частота ядра | 855 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 2920 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 91.20 | 747.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.918 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 64 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
| L0 Cache | нет данных | 1 Мб |
| L1 Cache | 1 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 1024 Кб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1200 Mobile и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T1200 Mobile и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1200 Mobile и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro T1200 Mobile и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Quadro T1200 Mobile и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 58
−279%
| 220−230
+279%
|
| 1440p | 33
−264%
| 120−130
+264%
|
| 4K | 81
−270%
| 300−350
+270%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 5.90 |
| 1440p | нет данных | 10.83 |
| 4K | нет данных | 4.33 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
−278%
|
280−290
+278%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
−280%
|
270−280
+280%
|
| Far Cry 5 | 65
−285%
|
250−260
+285%
|
| Fortnite | 95−100
−268%
|
350−400
+268%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−289%
|
280−290
+289%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−282%
|
210−220
+282%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−279%
|
250−260
+279%
|
| Valorant | 130−140
−265%
|
500−550
+265%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
−278%
|
280−290
+278%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−285%
|
850−900
+285%
|
| Dota 2 | 114
−251%
|
400−450
+251%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
−280%
|
270−280
+280%
|
| Far Cry 5 | 59
−290%
|
230−240
+290%
|
| Fortnite | 95−100
−268%
|
350−400
+268%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−289%
|
280−290
+289%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−282%
|
210−220
+282%
|
| Grand Theft Auto V | 71
−280%
|
270−280
+280%
|
| Metro Exodus | 35−40
−278%
|
140−150
+278%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−279%
|
250−260
+279%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−280%
|
270−280
+280%
|
| Valorant | 130−140
−265%
|
500−550
+265%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−278%
|
280−290
+278%
|
| Dota 2 | 107
−274%
|
400−450
+274%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
−280%
|
270−280
+280%
|
| Far Cry 5 | 56
−275%
|
210−220
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−289%
|
280−290
+289%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−279%
|
250−260
+279%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−278%
|
140−150
+278%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100
−268%
|
350−400
+268%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−288%
|
500−550
+288%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−278%
|
140−150
+278%
|
| Metro Exodus | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
| Valorant | 170−180
−282%
|
650−700
+282%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−280%
|
190−200
+280%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−278%
|
140−150
+278%
|
| Far Cry 5 | 41
−290%
|
160−170
+290%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−286%
|
170−180
+286%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−275%
|
150−160
+275%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 30−35
−275%
|
120−130
+275%
|
| Metro Exodus | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−280%
|
95−100
+280%
|
| Valorant | 95−100
−254%
|
350−400
+254%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
| Dota 2 | 109
−267%
|
400−450
+267%
|
| Escape from Tarkov | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
Так T1200 Mobile и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 279% быстрее в 1080p
- AI PRO R9700 на 264% быстрее в 1440p
- AI PRO R9700 на 270% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.11 | 67.02 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 23 июля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 300 Ватт |
У T1200 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1566.7%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 291.7%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 200%.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у Quadro T1200 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1200 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
