Quadro T1200 Mobile vs Radeon AI PRO R9700

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro T1200 Mobile mit Radeon AI PRO R9700 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

T1200 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 18 Watt
17.43

AI PRO R9700 übertrifft T1200 Mobile um satte 308%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro T1200 Mobile und Radeon AI PRO R9700 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung33717
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz73.8418.10
ArchitekturTuring (2018−2022)RDNA 4.0 (2025)
Codename TU117Navi 48
TypFür mobile WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum12 April 2021 (4 Jahre vor)23 Juli 2025 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro T1200 Mobile und Radeon AI PRO R9700: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro T1200 Mobile und Radeon AI PRO R9700, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren10244096
Kernfrequenz855 MHz1660 MHz
Boost-Frequenz1425 MHz2920 MHz
Anzahl der Transistoren4,700 million53,900 million
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm4 nm
Leistungsaufnahme (TDP)18 Watt300 Watt
Texturiergeschwindigkeit91.20747.5
Gleitkomma-Leistung2.918 TFLOPS47.84 TFLOPS
ROPs32128
TMUs64256
Tensor Coreskeine Angaben128
Ray Tracing Coreskeine Angaben64

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro T1200 Mobile und Radeon AI PRO R9700 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Längekeine Angaben267 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben1x 16-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro T1200 Mobile und Radeon AI PRO R9700 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB32 GB
Speicherbusbreite128 Bit256 Bit
Speicherfrequenz1250 MHz2518 MHz
Speicherbandbreite160.0 GB/s644.6 GB/s
Multiplexspeicher--
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro T1200 Mobile und Radeon AI PRO R9700. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro T1200 Mobile und Radeon AI PRO R9700 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-
DLSS-+

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro T1200 Mobile und Radeon AI PRO R9700 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD58
−297%
230−240
+297%
1440p33
−294%
130−140
+294%
4K81
−270%
300−350
+270%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

God of War 35−40
−289%
140−150
+289%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−300%
300−310
+300%
Far Cry 5 65
−300%
260−270
+300%
Fortnite 95−100
−265%
350−400
+265%
Forza Horizon 4 70−75
−303%
290−300
+303%
Forza Horizon 5 55−60
−293%
220−230
+293%
God of War 35−40
−289%
140−150
+289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−303%
270−280
+303%
Valorant 130−140
−301%
550−600
+301%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−300%
300−310
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−305%
900−950
+305%
Dota 2 114
−295%
450−500
+295%
Far Cry 5 59
−307%
240−250
+307%
Fortnite 95−100
−265%
350−400
+265%
Forza Horizon 4 70−75
−303%
290−300
+303%
Forza Horizon 5 55−60
−293%
220−230
+293%
God of War 35−40
−289%
140−150
+289%
Grand Theft Auto V 71
−294%
280−290
+294%
Metro Exodus 35−40
−295%
150−160
+295%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−303%
270−280
+303%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−294%
280−290
+294%
Valorant 130−140
−301%
550−600
+301%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−300%
300−310
+300%
Dota 2 107
−274%
400−450
+274%
Far Cry 5 56
−293%
220−230
+293%
Forza Horizon 4 70−75
−303%
290−300
+303%
God of War 35−40
−289%
140−150
+289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−303%
270−280
+303%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−305%
150−160
+305%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
−265%
350−400
+265%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−285%
500−550
+285%
Grand Theft Auto V 37
−305%
150−160
+305%
Metro Exodus 21−24
−291%
90−95
+291%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−307%
110−120
+307%
Valorant 170−180
−280%
650−700
+280%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−300%
200−210
+300%
Far Cry 5 41
−290%
160−170
+290%
Forza Horizon 4 40−45
−286%
170−180
+286%
God of War 20−22
−300%
80−85
+300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−290%
160−170
+290%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 30−35
−306%
130−140
+306%
Metro Exodus 14−16
−293%
55−60
+293%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−300%
100−105
+300%
Valorant 100−105
−300%
400−450
+300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−307%
110−120
+307%
Dota 2 109
−267%
400−450
+267%
Far Cry 5 20−22
−300%
80−85
+300%
Forza Horizon 4 30−35
−287%
120−130
+287%
God of War 14−16
−293%
55−60
+293%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−289%
70−75
+289%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−289%
70−75
+289%

So konkurrieren T1200 Mobile und AI PRO R9700 in beliebten Spielen:

  • AI PRO R9700 ist 297% schneller in 1080p
  • AI PRO R9700 ist 294% schneller in 1440p
  • AI PRO R9700 ist 270% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 17.43 71.19
Neuheit 12 April 2021 23 Juli 2025
Maximale Speicherkapazität 4 GB 32 GB
Technologischer Prozess 12 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 18 Watt 300 Watt

T1200 Mobile hat 1566.7% weniger Stromverbrauch.

AI PRO R9700 hingegen hat eine um 308.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 200% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon AI PRO R9700 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro T1200 Mobile in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro T1200 Mobile für mobile Workstations und Radeon AI PRO R9700 für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.8 155 Stimmen

Bewerte Quadro T1200 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 Stimmen

Bewerte Radeon AI PRO R9700 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro T1200 Mobile oder Radeon AI PRO R9700 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.