T550 Mobile vs Radeon AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили T550 Mobile и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает T550 Mobile на целых 589% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T550 Mobile и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 448 | 13 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 37.74 | 19.94 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | TU117 | Navi 48 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | Май 2022 (3 года назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры T550 Mobile и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T550 Mobile и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 4096 |
Частота ядра | 1065 МГц | 1660 МГц |
Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2920 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 53,900 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 23 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 106.6 | 747.5 |
Производительность с плавающей точкой | 3.41 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
ROPs | 32 | 128 |
TMUs | 64 | 256 |
Tensor Cores | нет данных | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
L0 Cache | нет данных | 1 Мб |
L1 Cache | 1 Мб | нет данных |
L2 Cache | 1024 Кб | 8 Мб |
L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость T550 Mobile и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на T550 Mobile и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 644.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на T550 Mobile и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые T550 Mobile и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов T550 Mobile и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты T550 Mobile и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 51
−586%
| 350−400
+586%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 60−65
−525%
|
400−450
+525%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−567%
|
160−170
+567%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−567%
|
140−150
+567%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 50−55
−586%
|
350−400
+586%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−525%
|
400−450
+525%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−567%
|
160−170
+567%
|
Far Cry 5 | 41
−583%
|
280−290
+583%
|
Fortnite | 65−70
−562%
|
450−500
+562%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−512%
|
300−310
+512%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−567%
|
240−250
+567%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−567%
|
140−150
+567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−567%
|
280−290
+567%
|
Valorant | 100−110
−573%
|
700−750
+573%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 50−55
−586%
|
350−400
+586%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−525%
|
400−450
+525%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−589%
|
1150−1200
+589%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−567%
|
160−170
+567%
|
Dota 2 | 92
−552%
|
600−650
+552%
|
Far Cry 5 | 38
−584%
|
260−270
+584%
|
Fortnite | 65−70
−562%
|
450−500
+562%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−512%
|
300−310
+512%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−567%
|
240−250
+567%
|
Grand Theft Auto V | 45
−567%
|
300−310
+567%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−567%
|
140−150
+567%
|
Metro Exodus | 21−24
−552%
|
150−160
+552%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−567%
|
280−290
+567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−575%
|
270−280
+575%
|
Valorant | 100−110
−573%
|
700−750
+573%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 50−55
−586%
|
350−400
+586%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−567%
|
160−170
+567%
|
Dota 2 | 85
−547%
|
550−600
+547%
|
Far Cry 5 | 35
−586%
|
240−250
+586%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−512%
|
300−310
+512%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−567%
|
140−150
+567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−567%
|
280−290
+567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−550%
|
130−140
+550%
|
Valorant | 100−110
−573%
|
700−750
+573%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 65−70
−562%
|
450−500
+562%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 21−24
−582%
|
150−160
+582%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−532%
|
550−600
+532%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
Metro Exodus | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−547%
|
550−600
+547%
|
Valorant | 120−130
−585%
|
850−900
+585%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 30−35
−577%
|
210−220
+577%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
Far Cry 5 | 24−27
−580%
|
170−180
+580%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−579%
|
190−200
+579%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
1440p
Epic
Fortnite | 24−27
−580%
|
170−180
+580%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−552%
|
150−160
+552%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Metro Exodus | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−579%
|
95−100
+579%
|
Valorant | 60−65
−545%
|
400−450
+545%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 14−16
−567%
|
100−105
+567%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Dota 2 | 40−45
−567%
|
280−290
+567%
|
Far Cry 5 | 12−14
−567%
|
80−85
+567%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
4K
Epic
Fortnite | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
Так T550 Mobile и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 586% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.78 | 74.31 |
Новизна | в мае 2022 | 23 июля 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 23 Ватт | 300 Ватт |
У T550 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1204.3%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 589.3%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 200%.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у T550 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что T550 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.