Quadro T1000 (мобильная) vs GeForce GTX 1630
Общая производительность
Мы сравнили Quadro T1000 (мобильная) и GeForce GTX 1630, включая спецификации и данные о производительности.
T1000 (мобильная) опережает GTX 1630 на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 (мобильная) и GeForce GTX 1630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 301 | 363 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.27 | 12.85 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | N19P-Q1 | TU117 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 28 июня 2022 (2 года назад) |
Цена сейчас | 1890$ | 213$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1630 соотношение цены и качества на 201% лучше, чем у T1000 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры Quadro T1000 (мобильная) и GeForce GTX 1630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 (мобильная) и GeForce GTX 1630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 512 |
Частота ядра | 1395 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1455 МГц | 1785 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 69.84 | 57.12 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 (мобильная) и GeForce GTX 1630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | нет данных | 145 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro T1000 (мобильная) и GeForce GTX 1630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 12 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 (мобильная) и GeForce GTX 1630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 (мобильная) и GeForce GTX 1630 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro T1000 (мобильная) и GeForce GTX 1630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro T1000 (мобильная) опережает GeForce GTX 1630 на 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro T1000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1630 на 31% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro T1000 (мобильная) и GeForce GTX 1630 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 64
+42.2%
| 45−50
−42.2%
|
4K | 48
+37.1%
| 35−40
−37.1%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+25%
|
48
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
Battlefield 5 | 70−75
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+22.6%
|
53
−22.6%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Far Cry 5 | 60−65
+22.4%
|
49
−22.4%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+30.4%
|
45−50
−30.4%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+26.6%
|
75−80
−26.6%
|
Hitman 3 | 40−45
+21.2%
|
30−35
−21.2%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+26.9%
|
65−70
−26.9%
|
Metro Exodus | 100−105
+20.5%
|
83
−20.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+26.9%
|
67
−26.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+29.6%
|
50−55
−29.6%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+22.6%
|
50−55
−22.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+27.9%
|
43
−27.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
Battlefield 5 | 70−75
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+27.7%
|
47
−27.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Far Cry 5 | 50−55
+22%
|
41
−22%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+30.4%
|
45−50
−30.4%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+22.8%
|
114
−22.8%
|
Hitman 3 | 40−45
+21.2%
|
30−35
−21.2%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+26.9%
|
65−70
−26.9%
|
Metro Exodus | 70−75
+29.6%
|
54
−29.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+29.3%
|
58
−29.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+29.6%
|
50−55
−29.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+27%
|
63
−27%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+22.6%
|
50−55
−22.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+20.7%
|
29
−20.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+25%
|
32
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Far Cry 5 | 40−45
+29%
|
31
−29%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+26.6%
|
75−80
−26.6%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+26.9%
|
65−70
−26.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+29.6%
|
50−55
−29.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+28.6%
|
35
−28.6%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+22.6%
|
50−55
−22.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+30%
|
50
−30%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+21.2%
|
30−35
−21.2%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Far Cry 5 | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+21.2%
|
30−35
−21.2%
|
Hitman 3 | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
Metro Exodus | 40−45
+29%
|
30−35
−29%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+21.2%
|
30−35
−21.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
Hitman 3 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Metro Exodus | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Так T1000 (мобильная) и GTX 1630 конкурируют в популярных играх:
- T1000 (мобильная) на 42% быстрее в 1080p
- T1000 (мобильная) на 37% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 16.94 | 12.92 |
Новизна | 27 мая 2019 | 28 июня 2022 |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro T1000 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1630 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 1630 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro T1000 (мобильная) и GeForce GTX 1630 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.