GeForce GTX 1660 Super vs Quadro T1000 (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и Quadro T1000 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1660 Super опережает T1000 (мобильная) на впечатляющие 94% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Quadro T1000 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 177 | 339 |
Место по популярности | 8 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 55.25 | нет данных |
Энергоэффективность | 18.01 | 23.16 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | TU116 | TU117 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 29 октября 2019 (5 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Quadro T1000 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Quadro T1000 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 768 |
Частота ядра | 1530 МГц | 1395 МГц |
Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 1455 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 157.1 | 69.84 |
Производительность с плавающей точкой | 5.027 TFLOPS | 2.235 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 88 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Quadro T1000 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Quadro T1000 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 128.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Quadro T1000 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Quadro T1000 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
NVENC | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Quadro T1000 (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и Quadro T1000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и Quadro T1000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 89
+41.3%
| 63
−41.3%
|
1440p | 55
+104%
| 27−30
−104%
|
4K | 30
−60%
| 48
+60%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.57 | нет данных |
1440p | 4.16 | нет данных |
4K | 7.63 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 285
+217%
|
90−95
−217%
|
Cyberpunk 2077 | 76
+130%
|
30−35
−130%
|
Hogwarts Legacy | 88
+193%
|
30−33
−193%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 97
+61.7%
|
60
−61.7%
|
Counter-Strike 2 | 243
+170%
|
90−95
−170%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+90.9%
|
30−35
−90.9%
|
Far Cry 5 | 112
+80.6%
|
62
−80.6%
|
Fortnite | 140−150
+60.2%
|
85−90
−60.2%
|
Forza Horizon 4 | 144
+118%
|
65−70
−118%
|
Forza Horizon 5 | 108
+112%
|
50−55
−112%
|
Hogwarts Legacy | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+108%
|
55−60
−108%
|
Valorant | 321
+153%
|
120−130
−153%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 83
+59.6%
|
52
−59.6%
|
Counter-Strike 2 | 119
+32.2%
|
90−95
−32.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+32.9%
|
200−210
−32.9%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+57.6%
|
30−35
−57.6%
|
Dota 2 | 231
+103%
|
114
−103%
|
Far Cry 5 | 103
+80.7%
|
57
−80.7%
|
Fortnite | 140−150
+60.2%
|
85−90
−60.2%
|
Forza Horizon 4 | 135
+105%
|
65−70
−105%
|
Forza Horizon 5 | 94
+84.3%
|
50−55
−84.3%
|
Grand Theft Auto V | 133
+95.6%
|
68
−95.6%
|
Hogwarts Legacy | 51
+70%
|
30−33
−70%
|
Metro Exodus | 56
+64.7%
|
34
−64.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+136%
|
55−60
−136%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+79.4%
|
63
−79.4%
|
Valorant | 290
+128%
|
120−130
−128%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 77
+63.8%
|
47
−63.8%
|
Cyberpunk 2077 | 49
+48.5%
|
30−35
−48.5%
|
Dota 2 | 211
+97.2%
|
107
−97.2%
|
Far Cry 5 | 95
+79.2%
|
53
−79.2%
|
Forza Horizon 4 | 107
+62.1%
|
65−70
−62.1%
|
Hogwarts Legacy | 27
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
+76.3%
|
55−60
−76.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+74.3%
|
35
−74.3%
|
Valorant | 122
−4.1%
|
120−130
+4.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
+60.2%
|
85−90
−60.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 67
+109%
|
30−35
−109%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+82.9%
|
110−120
−82.9%
|
Grand Theft Auto V | 62
+138%
|
24−27
−138%
|
Metro Exodus | 36
+80%
|
20−22
−80%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 162
+5.2%
|
150−160
−5.2%
|
Valorant | 262
+64.8%
|
150−160
−64.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Far Cry 5 | 65
+91.2%
|
30−35
−91.2%
|
Forza Horizon 4 | 84
+110%
|
40−45
−110%
|
Hogwarts Legacy | 39
+129%
|
16−18
−129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Grand Theft Auto V | 60
+107%
|
27−30
−107%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Metro Exodus | 22
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+81.8%
|
21−24
−81.8%
|
Valorant | 132
+50%
|
85−90
−50%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 36
+56.5%
|
21−24
−56.5%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Dota 2 | 95
+97.9%
|
48
−97.9%
|
Far Cry 5 | 33
+94.1%
|
16−18
−94.1%
|
Forza Horizon 4 | 54
+92.9%
|
27−30
−92.9%
|
Hogwarts Legacy | 15
+50%
|
10−11
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
+140%
|
14−16
−140%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
Так GTX 1660 Super и T1000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Super на 41% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Super на 104% быстрее в 1440p
- T1000 (мобильная) на 60% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 1660 Super на 217% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T1000 (мобильная) на 11% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Super лучше в 64 тестах (97%)
- T1000 (мобильная) лучше в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 31.82 | 16.37 |
Новизна | 29 октября 2019 | 27 мая 2019 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 50 Ватт |
У GTX 1660 Super следующие преимущества: производительность выше на 94.4%, новее на 5 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества T1000 (мобильная): энергопотребление ниже на 150%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Super, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Super предназначена для настольных компьютеров, а Quadro T1000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.