GeForce RTX 2060 Super vs RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 5090 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 Mobile опережает RTX 2060 Super на впечатляющие 77% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 122 | 20 |
| Место по популярности | 19 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 38.72 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.27 | 56.40 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | TU106 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (6 лет назад) | 27 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2176 | 10496 |
| Частота ядра | 1470 МГц | 990 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 1515 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 95 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.4 | 496.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 136 | 328 |
| Tensor Cores | 272 | 328 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 82 |
| L1 Cache | 2.1 Мб | 10.3 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 5090 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 5090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
−40.9%
| 162
+40.9%
|
| 1440p | 66
−71.2%
| 113
+71.2%
|
| 4K | 43
−55.8%
| 67
+55.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.47 | нет данных |
| 1440p | 6.05 | нет данных |
| 4K | 9.28 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 320
+0%
|
300−350
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−103%
|
170−180
+103%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 117
−56.4%
|
180−190
+56.4%
|
| Counter-Strike 2 | 285
−36.8%
|
390
+36.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−127%
|
170−180
+127%
|
| Escape from Tarkov | 120
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| Far Cry 5 | 135
−51.9%
|
200−210
+51.9%
|
| Fortnite | 266
−13.5%
|
300−350
+13.5%
|
| Forza Horizon 4 | 152
−86.8%
|
280−290
+86.8%
|
| Forza Horizon 5 | 125
−66.4%
|
200−210
+66.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−18.4%
|
170−180
+18.4%
|
| Valorant | 298
−38.6%
|
400−450
+38.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 101
−81.2%
|
180−190
+81.2%
|
| Counter-Strike 2 | 175
−72%
|
301
+72%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−152%
|
170−180
+152%
|
| Dota 2 | 200
−75%
|
350−400
+75%
|
| Escape from Tarkov | 117
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
| Far Cry 5 | 126
−62.7%
|
200−210
+62.7%
|
| Fortnite | 175
−72.6%
|
300−350
+72.6%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−93.2%
|
280−290
+93.2%
|
| Forza Horizon 5 | 108
−92.6%
|
200−210
+92.6%
|
| Grand Theft Auto V | 139
−23.7%
|
172
+23.7%
|
| Metro Exodus | 81
−123%
|
180−190
+123%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
−21.7%
|
170−180
+21.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−91.4%
|
300−350
+91.4%
|
| Valorant | 293
−41%
|
400−450
+41%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 93
−96.8%
|
180−190
+96.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−189%
|
170−180
+189%
|
| Dota 2 | 185
−62.2%
|
300−310
+62.2%
|
| Escape from Tarkov | 98
−23.5%
|
120−130
+23.5%
|
| Far Cry 5 | 118
−73.7%
|
200−210
+73.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−137%
|
280−290
+137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
−41.5%
|
170−180
+41.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−160%
|
221
+160%
|
| Valorant | 180
−66.7%
|
300−310
+66.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 148
−104%
|
300−350
+104%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 99
−126%
|
224
+126%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−85.6%
|
500−550
+85.6%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−82.6%
|
157
+82.6%
|
| Metro Exodus | 49
−153%
|
120−130
+153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 268
−81%
|
450−500
+81%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 74
−149%
|
180−190
+149%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−163%
|
100−110
+163%
|
| Escape from Tarkov | 78
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
| Far Cry 5 | 88
−107%
|
180−190
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−154%
|
240−250
+154%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−143%
|
185
+143%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 98
−54.1%
|
150−160
+54.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 23
−330%
|
95−100
+330%
|
| Grand Theft Auto V | 83
−111%
|
175
+111%
|
| Metro Exodus | 31
−165%
|
80−85
+165%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−119%
|
129
+119%
|
| Valorant | 210
−56.7%
|
300−350
+56.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 48
−183%
|
130−140
+183%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−168%
|
50−55
+168%
|
| Dota 2 | 121
−73.6%
|
210−220
+73.6%
|
| Escape from Tarkov | 38
−116%
|
80−85
+116%
|
| Far Cry 5 | 46
−161%
|
120−130
+161%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−206%
|
200−210
+206%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−95.9%
|
95−100
+95.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 48
−64.6%
|
75−80
+64.6%
|
Так RTX 2060 Super и RTX 5090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 41% быстрее в 1080p
- RTX 5090 Mobile на 71% быстрее в 1440p
- RTX 5090 Mobile на 56% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 Mobile на 330% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile лучше в 56 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.38 | 69.78 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 27 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 95 Ватт |
У RTX 5090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 77.2%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 84.2%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 Super в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Super предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5090 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
