Quadro RTX A6000 vs Radeon R7 350
Общая производительность
Мы сравнили Quadro RTX A6000 и Radeon R7 350, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A6000 опережает R7 350 на целых 644% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX A6000 и Radeon R7 350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 84 | 570 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.49 | 0.82 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | Ampere | Cape Verde |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 5 октября 2020 (3 года назад) | 6 июля 2016 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 4,649$ | нет данных |
| Цена сейчас | 8932$ (1.9x) | 142$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R7 350 соотношение цены и качества на 67% лучше, чем у RTX A6000.
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX A6000 и Radeon R7 350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX A6000 и Radeon R7 350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10752 | 512 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1800 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 1,500 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 55 Вт |
| Скорость текстурирования | 625.0 | 25.60 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 819.2 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX A6000 и Radeon R7 350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 168 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin EPS | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX A6000 и Radeon R7 350 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 16000 МГц | 4500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 768.0 Гб/с | 72.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX A6000 и Radeon R7 350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX A6000 и Radeon R7 350 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.6 | нет данных |
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX A6000 и Radeon R7 350 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 167
+695%
| 21−24
−695%
|
| 1440p | 129
+706%
| 16−18
−706%
|
| 4K | 112
+700%
| 14−16
−700%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+722%
|
9−10
−722%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+700%
|
9−10
−700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+700%
|
9−10
−700%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+731%
|
16−18
−731%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+740%
|
10−11
−740%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+722%
|
9−10
−722%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+790%
|
10−11
−790%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+750%
|
12−14
−750%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+761%
|
18−20
−761%
|
| Hitman 3 | 85−90
+750%
|
10−11
−750%
|
| Horizon Zero Dawn | 248
+727%
|
30−33
−727%
|
| Metro Exodus | 110−120
+729%
|
14−16
−729%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+717%
|
12−14
−717%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300
+650%
|
40−45
−650%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+733%
|
12−14
−733%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+700%
|
9−10
−700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+700%
|
9−10
−700%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+731%
|
16−18
−731%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+740%
|
10−11
−740%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+722%
|
9−10
−722%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+790%
|
10−11
−790%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+750%
|
12−14
−750%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+761%
|
18−20
−761%
|
| Hitman 3 | 85−90
+750%
|
10−11
−750%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+705%
|
21−24
−705%
|
| Metro Exodus | 34
+750%
|
4−5
−750%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+717%
|
12−14
−717%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 293
+737%
|
35−40
−737%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 307
+668%
|
40−45
−668%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+733%
|
12−14
−733%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+700%
|
9−10
−700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+700%
|
9−10
−700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+740%
|
10−11
−740%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+722%
|
9−10
−722%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+790%
|
10−11
−790%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+761%
|
18−20
−761%
|
| Horizon Zero Dawn | 224
+647%
|
30−33
−647%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 288
+723%
|
35−40
−723%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+650%
|
24−27
−650%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+733%
|
12−14
−733%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+717%
|
12−14
−717%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+710%
|
10−11
−710%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+708%
|
12−14
−708%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+700%
|
8−9
−700%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
| Far Cry 5 | 52
+767%
|
6−7
−767%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+770%
|
10−11
−770%
|
| Hitman 3 | 50−55
+671%
|
7−8
−671%
|
| Horizon Zero Dawn | 210
+678%
|
27−30
−678%
|
| Metro Exodus | 63
+688%
|
8−9
−688%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 247
+723%
|
30−33
−723%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+675%
|
8−9
−675%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+689%
|
9−10
−689%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
| Hitman 3 | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+657%
|
7−8
−657%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+725%
|
4−5
−725%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+711%
|
18−20
−711%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+729%
|
7−8
−729%
|
| Horizon Zero Dawn | 137
+661%
|
18−20
−661%
|
| Metro Exodus | 63
+688%
|
8−9
−688%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
Так RTX A6000 и R7 350 конкурируют в популярных играх:
- RTX A6000 на 695% быстрее в 1080p
- RTX A6000 на 706% быстрее в 1440p
- RTX A6000 на 700% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 41.49 | 5.58 |
| Новизна | 5 октября 2020 | 6 июля 2016 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 55 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX A6000, поскольку она выигрывает у Radeon R7 350 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX A6000 предназначена для рабочих станций, а Radeon R7 350 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX A6000 и Radeon R7 350 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
