Quadro RTX 5000 (мобильная) vs Radeon RX 5700 XT
Общая производительность
Radeon RX 5700 XT опережает Quadro RTX 5000 (мобильная) на 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 111 | 76 |
Место по популярности | не в топ-100 | 44 |
Соотношение цена-качество | 8.05 | 100.00 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | N19E-Q5 | Navi 10 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 27 мая 2019 (4 года назад) | 7 июля 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Цена сейчас | 3065$ | 111$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 1142% лучше, чем у RTX 5000 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 2560 |
Частота ядра | 1035 / 1350 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 / 1770 МГц | 1905 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 / 150 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 296.6 | 304.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 272 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | + |
Multi Monitor | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5700 XT опережает Quadro RTX 5000 (мобильная) на 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 5700 XT быстрее Quadro RTX 5000 (мобильная) на 12% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5700 XT быстрее Quadro RTX 5000 (мобильная) на 55% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5700 XT быстрее Quadro RTX 5000 (мобильная) на 46% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5700 XT быстрее Quadro RTX 5000 (мобильная) на 14% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5700 XT быстрее Quadro RTX 5000 (мобильная) на 25% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 5700 XT быстрее Quadro RTX 5000 (мобильная) на 21% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 5000 (мобильная) быстрее Radeon RX 5700 XT на 9% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 5000 (мобильная) быстрее Radeon RX 5700 XT на 246% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 5700 XT быстрее Quadro RTX 5000 (мобильная) на 32% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 5000 (мобильная) быстрее Radeon RX 5700 XT на 66% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 5000 (мобильная) быстрее Radeon RX 5700 XT на 133% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 5700 XT быстрее Quadro RTX 5000 (мобильная) на 51% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
Radeon RX 5700 XT быстрее Quadro RTX 5000 (мобильная) на 48% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Catia
Охват бенчмарка: 2%
Radeon RX 5700 XT быстрее Quadro RTX 5000 (мобильная) на 20% в SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
Radeon RX 5700 XT быстрее Quadro RTX 5000 (мобильная) на 15% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Охват бенчмарка: 1%
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 132
+4.8%
| 126
−4.8%
|
1440p | 84
+9.1%
| 77
−9.1%
|
4K | 54
+10.2%
| 49
−10.2%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−16.4%
|
78
+16.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+36.8%
|
76
−36.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−64.2%
|
110
+64.2%
|
Battlefield 5 | 165
+38.7%
|
119
−38.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 156
+6.8%
|
146
−6.8%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−16.4%
|
78
+16.4%
|
Far Cry 5 | 128
−7.8%
|
138
+7.8%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−69.6%
|
156
+69.6%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−31.4%
|
155
+31.4%
|
Hitman 3 | 120−130
−41%
|
172
+41%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−38.6%
|
115
+38.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
+4.1%
|
121
−4.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 104
−29.8%
|
135
+29.8%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−70.4%
|
121
+70.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 94
+34.3%
|
70
−34.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−35.8%
|
91
+35.8%
|
Battlefield 5 | 162
+47.3%
|
110
−47.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 132
+10%
|
120
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−11.9%
|
75
+11.9%
|
Far Cry 5 | 123
−5.7%
|
130
+5.7%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−62%
|
149
+62%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−30.5%
|
154
+30.5%
|
Hitman 3 | 120−130
−20.5%
|
147
+20.5%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−2.4%
|
85
+2.4%
|
Metro Exodus | 99
+2.1%
|
97
−2.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 71
+7.6%
|
66
−7.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 99
−22.2%
|
121
+22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+17.5%
|
154
−17.5%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−49.3%
|
106
+49.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 73
+17.7%
|
62
−17.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−16.4%
|
78
+16.4%
|
Battlefield 5 | 152
+44.8%
|
105
−44.8%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+0%
|
67
+0%
|
Far Cry 5 | 115
+3.6%
|
111
−3.6%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−5.4%
|
97
+5.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−25.4%
|
148
+25.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+7.5%
|
93
−7.5%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+6%
|
67
−6%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 87
+10.1%
|
79
−10.1%
|
Hitman 3 | 70−75
−33.8%
|
95
+33.8%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−3.7%
|
56
+3.7%
|
Metro Exodus | 59
+3.5%
|
57
−3.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 44
+4.8%
|
42
−4.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 87
+13%
|
77
−13%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+18.9%
|
53
−18.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−40.5%
|
59
+40.5%
|
Battlefield 5 | 124
+39.3%
|
89
−39.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−33.3%
|
40
+33.3%
|
Far Cry 5 | 102
+5.2%
|
97
−5.2%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−44.4%
|
104
+44.4%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−46.9%
|
119
+46.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−35.3%
|
46
+35.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 49
+8.9%
|
45
−8.9%
|
Hitman 3 | 35−40
−39.5%
|
53
+39.5%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+93.3%
|
15
−93.3%
|
Metro Exodus | 37
+5.7%
|
35
−5.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
+3.7%
|
27
−3.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
+20.5%
|
39
−20.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+31.5%
|
54
−31.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+14.3%
|
35
−14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−37.5%
|
33
+37.5%
|
Battlefield 5 | 73
+21.7%
|
60
−21.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−30.8%
|
17
+30.8%
|
Far Cry 5 | 56
+5.7%
|
53
−5.7%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−40%
|
56
+40%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−46.3%
|
79
+46.3%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
+53.8%
|
13
−53.8%
|
Так RTX 5000 (мобильная) и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 (мобильная) на 4.8% быстрее, чем RX 5700 XT, в 1080p
- RTX 5000 (мобильная) на 9.1% быстрее, чем RX 5700 XT, в 1440p
- RTX 5000 (мобильная) на 10.2% быстрее, чем RX 5700 XT, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5000 (мобильная) на 93.3% быстрее, чем RX 5700 XT.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5700 XT на 70.4% быстрее, чем RTX 5000 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- RTX 5000 (мобильная) лучше в 32 тестах (47%)
- RX 5700 XT лучше в 35 тестах (51%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 38.31 | 43.04 |
Новизна | 27 мая 2019 | 7 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 5000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 5700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon RX 5700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.