Quadro RTX 5000 (мобильная) vs Radeon PRO W7800
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon PRO W7800, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7800 опережает RTX 5000 (мобильная) на целых 105% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon PRO W7800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 134 | 14 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 31.81 |
| Энергоэффективность | 22.66 | 19.63 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | TU104 | Navi 31 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 13 апреля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 2,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon PRO W7800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon PRO W7800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 4480 |
| Частота ядра | 1035 МГц | 1895 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2525 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 260 Вт |
| Скорость текстурирования | 296.6 | 707.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.492 TFLOPS | 45.25 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 192 | 280 |
| Tensor Cores | 384 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon PRO W7800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 280 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon PRO W7800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon PRO W7800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon PRO W7800 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon PRO W7800 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon PRO W7800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 131
−98.5%
| 260−270
+98.5%
|
| 1440p | 83
−92.8%
| 160−170
+92.8%
|
| 4K | 52
−92.3%
| 100−110
+92.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 9.61 |
| 1440p | нет данных | 15.62 |
| 4K | нет данных | 24.99 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−103%
|
150−160
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−102%
|
200−210
+102%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−103%
|
150−160
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−103%
|
350−400
+103%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−104%
|
190−200
+104%
|
| Metro Exodus | 85−90
−105%
|
180−190
+105%
|
| Red Dead Redemption 2 | 113
−104%
|
230−240
+104%
|
| Valorant | 200
−100%
|
400−450
+100%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−102%
|
200−210
+102%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−103%
|
150−160
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
| Dota 2 | 33
−97%
|
65−70
+97%
|
| Far Cry 5 | 77
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
| Fortnite | 160−170
−85.2%
|
300−310
+85.2%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−103%
|
350−400
+103%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−104%
|
190−200
+104%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−100%
|
230−240
+100%
|
| Metro Exodus | 39
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−80.4%
|
350−400
+80.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−98.4%
|
250−260
+98.4%
|
| Valorant | 130
−100%
|
260−270
+100%
|
| World of Tanks | 270−280
−97.1%
|
550−600
+97.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−102%
|
200−210
+102%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−103%
|
150−160
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
| Dota 2 | 92
−95.7%
|
180−190
+95.7%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−104%
|
190−200
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−103%
|
350−400
+103%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−104%
|
190−200
+104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−80.4%
|
350−400
+80.4%
|
| Valorant | 181
−93.4%
|
350−400
+93.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
−97%
|
130−140
+97%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−97%
|
130−140
+97%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
−105%
|
90−95
+105%
|
| World of Tanks | 230−240
−95.7%
|
450−500
+95.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−98.3%
|
230−240
+98.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−96.1%
|
200−210
+96.1%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
| Metro Exodus | 75−80
−103%
|
160−170
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
| Valorant | 129
−102%
|
260−270
+102%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
| Dota 2 | 65−70
−103%
|
140−150
+103%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−103%
|
140−150
+103%
|
| Metro Exodus | 37
−103%
|
75−80
+103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−100%
|
230−240
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−103%
|
140−150
+103%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
| Dota 2 | 65−70
−103%
|
140−150
+103%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
| Fortnite | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−103%
|
120−130
+103%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
| Valorant | 69
−103%
|
140−150
+103%
|
Так RTX 5000 (мобильная) и PRO W7800 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7800 на 98% быстрее в 1080p
- PRO W7800 на 93% быстрее в 1440p
- PRO W7800 на 92% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.14 | 73.99 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 13 апреля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 260 Ватт |
У RTX 5000 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 136.4%.
С другой стороны, преимущества PRO W7800: производительность выше на 104.7%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7800, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 5000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon PRO W7800 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon PRO W7800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
