Quadro RTX 4000 (мобильная) vs GeForce GTX 1060 3 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce GTX 1060 3 GB, включая спецификации и данные о производительности.
4000 (мобильная) опережает 1060 3 GB на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce GTX 1060 3 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 199 | 271 |
Место по популярности | не в топ-100 | 24 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 18.73 |
Энергоэффективность | 21.63 | 14.60 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | TU104 | GP106 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 27 мая 2019 (6 лет назад) | 18 августа 2016 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce GTX 1060 3 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce GTX 1060 3 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 1152 |
Частота ядра | 1110 МГц | 1506 МГц |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1708 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 4,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 249.6 | 123.0 |
Производительность с плавающей точкой | 7.987 TFLOPS | 3.935 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 160 | 72 |
Tensor Cores | 320 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
L1 Cache | 2.5 Мб | 432 Кб |
L2 Cache | 4 Мб | 1536 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce GTX 1060 3 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 250 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce GTX 1060 3 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2002 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 192.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce GTX 1060 3 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce GTX 1060 3 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce GTX 1060 3 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | 7.5 | 6.1 |
DLSS | + | - |
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce GTX 1060 3 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 107
+42.7%
| 75−80
−42.7%
|
1440p | 63
+40%
| 45−50
−40%
|
4K | 47
+56.7%
| 30−35
−56.7%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.65 |
1440p | нет данных | 4.42 |
4K | нет данных | 6.63 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 170−180
+36.9%
|
130−140
−36.9%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 101
+44.3%
|
70−75
−44.3%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
+36.9%
|
130−140
−36.9%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
Far Cry 5 | 106
+41.3%
|
75−80
−41.3%
|
Fortnite | 140−150
+43%
|
100−105
−43%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+36.7%
|
90−95
−36.7%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+40%
|
90−95
−40%
|
Valorant | 190−200
+40.7%
|
140−150
−40.7%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 87
+45%
|
60−65
−45%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
+36.9%
|
130−140
−36.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+38%
|
200−210
−38%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
Dota 2 | 132
+38.9%
|
95−100
−38.9%
|
Far Cry 5 | 100
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
Fortnite | 140−150
+43%
|
100−105
−43%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+36.7%
|
90−95
−36.7%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
+37.5%
|
80−85
−37.5%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
Metro Exodus | 70−75
+46%
|
50−55
−46%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+40%
|
90−95
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+43%
|
100−105
−43%
|
Valorant | 190−200
+40.7%
|
140−150
−40.7%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 81
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
Dota 2 | 127
+41.1%
|
90−95
−41.1%
|
Far Cry 5 | 96
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+36.7%
|
90−95
−36.7%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+40%
|
90−95
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
Valorant | 190−200
+40.7%
|
140−150
−40.7%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 140−150
+43%
|
100−105
−43%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+37.5%
|
160−170
−37.5%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
Metro Exodus | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
Valorant | 230−240
+37.1%
|
170−180
−37.1%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 66
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
Far Cry 5 | 69
+38%
|
50−55
−38%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+41.7%
|
60−65
−41.7%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+40%
|
40−45
−40%
|
1440p
Epic
Fortnite | 80−85
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+40%
|
45−50
−40%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Metro Exodus | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Valorant | 190−200
+36.4%
|
140−150
−36.4%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Dota 2 | 106
+41.3%
|
75−80
−41.3%
|
Far Cry 5 | 36
+50%
|
24−27
−50%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
4K
Epic
Fortnite | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
Так RTX 4000 (мобильная) и GTX 1060 3 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 (мобильная) на 43% быстрее в 1080p
- RTX 4000 (мобильная) на 40% быстрее в 1440p
- RTX 4000 (мобильная) на 57% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 29.46 | 21.69 |
Новизна | 27 мая 2019 | 18 августа 2016 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 4000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 35.8%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 9.1%.
Мы рекомендуем Quadro RTX 4000 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 3 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 1060 3 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.