Quadro RTX 5000 (мобильная) vs Radeon AI PRO R9700

3000 (мобильная) 3000 Max-Q 3000 Mobile Refresh 3000 X2 Mobile 4000 (мобильная) 4000 Max-Q 5000 (мобильная) 5000 Max-Q 5000 Mobile Refresh 5000 X2 Mobile 6000 (мобильная)
VS
AI PRO R9700 PRO W9070

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 5000 (мобильная)
2019
16 Гб GDDR6, 110 Вт
31.09

AI PRO R9700 опережает 5000 (мобильная) на целых 139% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

RTX 5000 (мобильная) RTX 5000 (мобильная)
AI PRO R9700 AI PRO R9700

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17613
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность22.7619.94
АрхитектураTuring (2018−2022)RDNA 4.0 (2025)
Графический процессорTU104Navi 48
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода27 мая 2019 (6 лет назад)23 июля 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров30724096
Частота ядра1035 МГц1660 МГц
Частота в режиме Boost1545 МГц2920 МГц
Количество транзисторов13,600 млн53,900 млн
Технологический процесс12 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)110 Вт300 Вт
Скорость текстурирования296.6747.5
Производительность с плавающей точкой9.492 TFLOPS47.84 TFLOPS
ROPs64128
TMUs192256
Tensor Cores384128
Ray Tracing Cores4864
L0 Cacheнет данных1 Мб
L1 Cache3 Мбнет данных
L2 Cache4 Мб8 Мб
L3 Cacheнет данных64 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти16 Гб32 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1750 МГц2518 МГц
Пропускная способность памяти448.0 Гб/с644.6 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon AI PRO R9700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-
DLSS++

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD132
−127%
300−350
+127%
1440p84
−138%
200−210
+138%
4K54
−122%
120−130
+122%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
−114%
400−450
+114%
Cyberpunk 2077 75−80
−137%
180−190
+137%
Hogwarts Legacy 75−80
−127%
170−180
+127%

Full HD
Medium

Battlefield 5 165
−112%
350−400
+112%
Counter-Strike 2 180−190
−114%
400−450
+114%
Cyberpunk 2077 75−80
−137%
180−190
+137%
Far Cry 5 128
−134%
300−310
+134%
Fortnite 140−150
−135%
350−400
+135%
Forza Horizon 4 120−130
−133%
300−310
+133%
Forza Horizon 5 100−110
−138%
250−260
+138%
Hogwarts Legacy 75−80
−127%
170−180
+127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−126%
300−310
+126%
Valorant 200−210
−121%
450−500
+121%

Full HD
High

Battlefield 5 162
−116%
350−400
+116%
Counter-Strike 2 180−190
−114%
400−450
+114%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−135%
650−700
+135%
Cyberpunk 2077 75−80
−137%
180−190
+137%
Dota 2 98
−135%
230−240
+135%
Far Cry 5 123
−136%
290−300
+136%
Fortnite 140−150
−135%
350−400
+135%
Forza Horizon 4 120−130
−133%
300−310
+133%
Forza Horizon 5 100−110
−138%
250−260
+138%
Grand Theft Auto V 110−120
−137%
270−280
+137%
Hogwarts Legacy 75−80
−127%
170−180
+127%
Metro Exodus 99
−132%
230−240
+132%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−126%
300−310
+126%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
−121%
400−450
+121%
Valorant 200−210
−121%
450−500
+121%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 152
−130%
350−400
+130%
Cyberpunk 2077 75−80
−137%
180−190
+137%
Dota 2 92
−128%
210−220
+128%
Far Cry 5 115
−135%
270−280
+135%
Forza Horizon 4 120−130
−133%
300−310
+133%
Hogwarts Legacy 75−80
−127%
170−180
+127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−126%
300−310
+126%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
−130%
230−240
+130%
Valorant 181
−121%
400−450
+121%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
−135%
350−400
+135%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
−128%
180−190
+128%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−137%
550−600
+137%
Grand Theft Auto V 65−70
−127%
150−160
+127%
Metro Exodus 59
−137%
140−150
+137%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−129%
400−450
+129%
Valorant 230−240
−131%
550−600
+131%

1440p
Ultra

Battlefield 5 124
−134%
290−300
+134%
Cyberpunk 2077 35−40
−130%
85−90
+130%
Far Cry 5 102
−135%
240−250
+135%
Forza Horizon 4 90−95
−131%
210−220
+131%
Hogwarts Legacy 35−40
−137%
90−95
+137%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−133%
140−150
+133%

1440p
Epic

Fortnite 85−90
−135%
200−210
+135%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
−130%
85−90
+130%
Grand Theft Auto V 65−70
−135%
160−170
+135%
Hogwarts Legacy 21−24
−138%
50−55
+138%
Metro Exodus 37
−130%
85−90
+130%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−125%
160−170
+125%
Valorant 200−210
−123%
450−500
+123%

4K
Ultra

Battlefield 5 73
−133%
170−180
+133%
Counter-Strike 2 35−40
−130%
85−90
+130%
Cyberpunk 2077 16−18
−119%
35−40
+119%
Dota 2 100−105
−130%
230−240
+130%
Far Cry 5 56
−132%
130−140
+132%
Forza Horizon 4 60−65
−130%
140−150
+130%
Hogwarts Legacy 21−24
−138%
50−55
+138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−132%
95−100
+132%

4K
Epic

Fortnite 40−45
−132%
95−100
+132%

Так RTX 5000 (мобильная) и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:

  • AI PRO R9700 на 127% быстрее в 1080p
  • AI PRO R9700 на 138% быстрее в 1440p
  • AI PRO R9700 на 122% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 31.09 74.31
Новизна 27 мая 2019 23 июля 2025
Максимальный объём памяти 16 Гб 32 Гб
Технологический процесс 12 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 300 Ватт

У RTX 5000 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 172.7%.

С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 139%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 200%.

Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 5000 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro RTX 5000 (мобильная)
Quadro RTX 5000 (мобильная)
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

RTX 5000 (мобильная) Quadro RTX 5000 (мобильная)
vs
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
RTX 5000 (мобильная) Quadro RTX 5000 (мобильная)
vs
RTX 4000 (мобильная) Quadro RTX 4000 (мобильная)
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
Radeon 550X Radeon 550X
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
Radeon 630 Radeon 630
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
RX 540X Radeon RX 540X
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
RX 640 Radeon RX 640
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
RTX 4000 (мобильная) Quadro RTX 4000 (мобильная)
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
RTX 3000 (мобильная) Quadro RTX 3000 (мобильная)
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
T2000 (мобильная) Quadro T2000 (мобильная)
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
T1000 (мобильная) Quadro T1000 (мобильная)
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
Quadro P520 Quadro P520

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.4 45 голосов

Оцените Quadro RTX 5000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 голосов

Оцените Radeon AI PRO R9700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro RTX 5000 (мобильная) или Radeon AI PRO R9700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.