Quadro RTX 5000 (mobil) vs Radeon AI PRO R9700
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Quadro RTX 5000 (mobil) mit Radeon AI PRO R9700 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
AI PRO R9700 übertrifft RTX 5000 (mobil) um satte 138%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro RTX 5000 (Laptop) und Radeon AI PRO R9700 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 173 | 11 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 22.80 | 19.93 |
| Architektur | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025) |
| Codename | TU104 | Navi 48 |
| Typ | Für mobile Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 27 Mai 2019 (6 Jahre vor) | 23 Juli 2025 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro RTX 5000 (Laptop) und Radeon AI PRO R9700: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro RTX 5000 (Laptop) und Radeon AI PRO R9700, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 3072 | 4096 |
| Kernfrequenz | 1035 MHz | 1660 MHz |
| Boost-Frequenz | 1545 MHz | 2920 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 13,600 million | 53,900 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 110 Watt | 300 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 296.6 | 747.5 |
| Gleitkomma-Leistung | 9.492 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 192 | 256 |
| Tensor Cores | 384 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 64 |
| L0 Cache | keine Angaben | 1 MB |
| L1 Cache | 3 MB | keine Angaben |
| L2 Cache | 4 MB | 8 MB |
| L3 Cache | keine Angaben | 64 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro RTX 5000 (Laptop) und Radeon AI PRO R9700 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 16-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro RTX 5000 (Laptop) und Radeon AI PRO R9700 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 32 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | 2518 MHz |
| Speicherbandbreite | 448.0 GB/s | 644.6 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro RTX 5000 (Laptop) und Radeon AI PRO R9700. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
| G-SYNC-Unterstützung | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro RTX 5000 (Laptop) und Radeon AI PRO R9700 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| VR Ready | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro RTX 5000 (Laptop) und Radeon AI PRO R9700 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | + |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro RTX 5000 (mobil) und Radeon AI PRO R9700 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 132
−127%
| 300−350
+127%
|
| 1440p | 84
−138%
| 200−210
+138%
|
| 4K | 54
−122%
| 120−130
+122%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
−114%
|
400−450
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−137%
|
180−190
+137%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−127%
|
170−180
+127%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 165
−112%
|
350−400
+112%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−114%
|
400−450
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−137%
|
180−190
+137%
|
| Far Cry 5 | 128
−134%
|
300−310
+134%
|
| Fortnite | 140−150
−135%
|
350−400
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−133%
|
300−310
+133%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−138%
|
250−260
+138%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−127%
|
170−180
+127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−126%
|
300−310
+126%
|
| Valorant | 200−210
−121%
|
450−500
+121%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 162
−116%
|
350−400
+116%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−114%
|
400−450
+114%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−135%
|
650−700
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−137%
|
180−190
+137%
|
| Dota 2 | 98
−135%
|
230−240
+135%
|
| Far Cry 5 | 123
−136%
|
290−300
+136%
|
| Fortnite | 140−150
−135%
|
350−400
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−133%
|
300−310
+133%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−138%
|
250−260
+138%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−137%
|
270−280
+137%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−127%
|
170−180
+127%
|
| Metro Exodus | 99
−132%
|
230−240
+132%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−126%
|
300−310
+126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−121%
|
400−450
+121%
|
| Valorant | 200−210
−121%
|
450−500
+121%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 152
−130%
|
350−400
+130%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−137%
|
180−190
+137%
|
| Dota 2 | 92
−128%
|
210−220
+128%
|
| Far Cry 5 | 115
−135%
|
270−280
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−133%
|
300−310
+133%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−127%
|
170−180
+127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−126%
|
300−310
+126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−130%
|
230−240
+130%
|
| Valorant | 181
−121%
|
400−450
+121%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−135%
|
350−400
+135%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−128%
|
180−190
+128%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−137%
|
550−600
+137%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−127%
|
150−160
+127%
|
| Metro Exodus | 59
−137%
|
140−150
+137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−129%
|
400−450
+129%
|
| Valorant | 230−240
−130%
|
550−600
+130%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 124
−134%
|
290−300
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−130%
|
85−90
+130%
|
| Far Cry 5 | 102
−135%
|
240−250
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−131%
|
210−220
+131%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−137%
|
90−95
+137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−135%
|
200−210
+135%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−130%
|
85−90
+130%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−135%
|
160−170
+135%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| Metro Exodus | 37
−130%
|
85−90
+130%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−125%
|
160−170
+125%
|
| Valorant | 200−210
−122%
|
450−500
+122%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 73
−133%
|
170−180
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−130%
|
85−90
+130%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Dota 2 | 100−105
−130%
|
230−240
+130%
|
| Far Cry 5 | 56
−132%
|
130−140
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−130%
|
140−150
+130%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
So konkurrieren RTX 5000 (mobil) und AI PRO R9700 in beliebten Spielen:
- AI PRO R9700 ist 127% schneller in 1080p
- AI PRO R9700 ist 138% schneller in 1440p
- AI PRO R9700 ist 122% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 31.17 | 74.31 |
| Neuheit | 27 Mai 2019 | 23 Juli 2025 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 32 GB |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 110 Watt | 300 Watt |
RTX 5000 (mobil) hat 172.7% weniger Stromverbrauch.
AI PRO R9700 hingegen hat eine um 138.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 200% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon AI PRO R9700 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro RTX 5000 (mobil) in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro RTX 5000 (mobil) für mobile Workstations und Radeon AI PRO R9700 für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
