Quadro RTX 5000 (мобильная) vs RTX PRO 4000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX 5000 (мобильная) и RTX PRO 4000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 4000 Blackwell опережает RTX 5000 (мобильная) на впечатляющие 94% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 (Laptop) и RTX PRO 4000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 181 | 39 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.77 | 34.72 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | TU104 | GB203 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (6 лет назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 (Laptop) и RTX PRO 4000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 (Laptop) и RTX PRO 4000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 8960 |
| Частота ядра | 1035 МГц | 1230 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2055 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 296.6 | 575.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.492 TFLOPS | 36.83 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 192 | 280 |
| Tensor Cores | 384 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 70 |
| L1 Cache | 3 Мб | 8.8 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 (Laptop) и RTX PRO 4000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 (Laptop) и RTX PRO 4000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 (Laptop) и RTX PRO 4000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и RTX PRO 4000 Blackwell технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и RTX PRO 4000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 5000 (мобильная) и RTX PRO 4000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 132
−89.4%
| 250−260
+89.4%
|
| 1440p | 84
−90.5%
| 160−170
+90.5%
|
| 4K | 54
−85.2%
| 100−110
+85.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
−88.2%
|
350−400
+88.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 165
−81.8%
|
300−310
+81.8%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−88.2%
|
350−400
+88.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
| Escape from Tarkov | 121
−90.1%
|
230−240
+90.1%
|
| Far Cry 5 | 128
−87.5%
|
240−250
+87.5%
|
| Fortnite | 140−150
−89.2%
|
280−290
+89.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−87.5%
|
240−250
+87.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−90.5%
|
200−210
+90.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−88%
|
250−260
+88%
|
| Valorant | 200−210
−72.4%
|
350−400
+72.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 162
−85.2%
|
300−310
+85.2%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−88.2%
|
350−400
+88.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−80.5%
|
500−550
+80.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
| Dota 2 | 98
−93.9%
|
190−200
+93.9%
|
| Escape from Tarkov | 120
−91.7%
|
230−240
+91.7%
|
| Far Cry 5 | 123
−87%
|
230−240
+87%
|
| Fortnite | 140−150
−89.2%
|
280−290
+89.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−87.5%
|
240−250
+87.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−90.5%
|
200−210
+90.5%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−93%
|
220−230
+93%
|
| Metro Exodus | 99
−91.9%
|
190−200
+91.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−88%
|
250−260
+88%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−93.4%
|
350−400
+93.4%
|
| Valorant | 200−210
−72.4%
|
350−400
+72.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 152
−90.8%
|
290−300
+90.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
| Dota 2 | 92
−84.8%
|
170−180
+84.8%
|
| Escape from Tarkov | 111
−89.2%
|
210−220
+89.2%
|
| Far Cry 5 | 115
−91.3%
|
220−230
+91.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−87.5%
|
240−250
+87.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−88%
|
250−260
+88%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−90%
|
190−200
+90%
|
| Valorant | 181
−93.4%
|
350−400
+93.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−89.2%
|
280−290
+89.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−73.2%
|
400−450
+73.2%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
| Metro Exodus | 59
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 230−240
−89.1%
|
450−500
+89.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 124
−93.5%
|
240−250
+93.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
| Escape from Tarkov | 107
−86.9%
|
200−210
+86.9%
|
| Far Cry 5 | 102
−86.3%
|
190−200
+86.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−88.9%
|
170−180
+88.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
−88.2%
|
160−170
+88.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
| Metro Exodus | 37
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
| Valorant | 200−210
−74.1%
|
350−400
+74.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 73
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Dota 2 | 100−105
−90%
|
190−200
+90%
|
| Escape from Tarkov | 54
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
| Far Cry 5 | 56
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
Так RTX 5000 (мобильная) и RTX PRO 4000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 4000 Blackwell на 89% быстрее в 1080p
- RTX PRO 4000 Blackwell на 90% быстрее в 1440p
- RTX PRO 4000 Blackwell на 85% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.50 | 63.06 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 140 Ватт |
У RTX 5000 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 27.3%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 4000 Blackwell: производительность выше на 94%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем RTX PRO 4000 Blackwell, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 5000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX PRO 4000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
