Quadro RTX 3000 (мобильная) vs RTX PRO 4000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX 3000 (мобильная) и RTX PRO 4000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 4000 Blackwell опережает RTX 3000 (мобильная) на целых 282% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 (Laptop) и RTX PRO 4000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 261 | 7 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 23.16 | 50.56 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | TU106 | GB203 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (6 лет назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 3000 (Laptop) и RTX PRO 4000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 (Laptop) и RTX PRO 4000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 8960 |
| Частота ядра | 945 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 198.7 | 732.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.359 TFLOPS | 46.9 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 144 | 280 |
| Tensor Cores | 288 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 70 |
| L1 Cache | 2.3 Мб | 8.8 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 (Laptop) и RTX PRO 4000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 3000 (Laptop) и RTX PRO 4000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 (Laptop) и RTX PRO 4000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (Laptop) и RTX PRO 4000 Blackwell технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (Laptop) и RTX PRO 4000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX 3000 (мобильная) и RTX PRO 4000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 3000 (мобильная) и RTX PRO 4000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 95
−268%
| 350−400
+268%
|
| 4K | 88
−241%
| 300−350
+241%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
−257%
|
500−550
+257%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−270%
|
200−210
+270%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−280%
|
190−200
+280%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 95−100
−261%
|
350−400
+261%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−257%
|
500−550
+257%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−270%
|
200−210
+270%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−275%
|
300−310
+275%
|
| Fortnite | 120−130
−272%
|
450−500
+272%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−261%
|
350−400
+261%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−272%
|
290−300
+272%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−280%
|
190−200
+280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−261%
|
350−400
+261%
|
| Valorant | 160−170
−255%
|
600−650
+255%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 95−100
−261%
|
350−400
+261%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−257%
|
500−550
+257%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−265%
|
950−1000
+265%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−270%
|
200−210
+270%
|
| Dota 2 | 132
−279%
|
500−550
+279%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−275%
|
300−310
+275%
|
| Fortnite | 120−130
−272%
|
450−500
+272%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−261%
|
350−400
+261%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−272%
|
290−300
+272%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−237%
|
300−310
+237%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−280%
|
190−200
+280%
|
| Metro Exodus | 55−60
−282%
|
210−220
+282%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−261%
|
350−400
+261%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−267%
|
400−450
+267%
|
| Valorant | 160−170
−255%
|
600−650
+255%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
−261%
|
350−400
+261%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−270%
|
200−210
+270%
|
| Dota 2 | 121
−272%
|
450−500
+272%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−275%
|
300−310
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−261%
|
350−400
+261%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−280%
|
190−200
+280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−261%
|
350−400
+261%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−275%
|
210−220
+275%
|
| Valorant | 160−170
−255%
|
600−650
+255%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 120−130
−272%
|
450−500
+272%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
−277%
|
200−210
+277%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−271%
|
650−700
+271%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−270%
|
170−180
+270%
|
| Metro Exodus | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−271%
|
650−700
+271%
|
| Valorant | 200−210
−264%
|
750−800
+264%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−268%
|
250−260
+268%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−280%
|
95−100
+280%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−275%
|
210−220
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−281%
|
240−250
+281%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−275%
|
150−160
+275%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
−273%
|
220−230
+273%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−262%
|
170−180
+262%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
| Metro Exodus | 21−24
−281%
|
80−85
+281%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−278%
|
140−150
+278%
|
| Valorant | 140−150
−279%
|
550−600
+279%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−268%
|
140−150
+268%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| Dota 2 | 88
−241%
|
300−310
+241%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−272%
|
160−170
+272%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
4K
Epic
| Fortnite | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
Так RTX 3000 (мобильная) и RTX PRO 4000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 4000 Blackwell на 268% быстрее в 1080p
- RTX PRO 4000 Blackwell на 241% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.88 | 87.39 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 140 Ватт |
У RTX 3000 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 75%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 4000 Blackwell: производительность выше на 281.9%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем RTX PRO 4000 Blackwell, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 3000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX PRO 4000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
