Quadro RTX 5000 (мобильная) vs RTX PRO 6000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX 5000 (мобильная) и RTX PRO 6000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 6000 Blackwell опережает RTX 5000 (мобильная) на целых 149% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 (Laptop) и RTX PRO 6000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 161 | 6 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 5.86 |
| Энергоэффективность | 22.21 | 10.15 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU104 | GB202 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 8,565$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 (Laptop) и RTX PRO 6000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 (Laptop) и RTX PRO 6000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 24064 |
| Частота ядра | 1035 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 296.6 | 1,968 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.492 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 192 | 752 |
| Tensor Cores | 384 | 752 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 188 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 (Laptop) и RTX PRO 6000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 (Laptop) и RTX PRO 6000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 (Laptop) и RTX PRO 6000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и RTX PRO 6000 Blackwell технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и RTX PRO 6000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 5000 (мобильная) и RTX PRO 6000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 132
−127%
| 300−350
+127%
|
| 1440p | 84
−138%
| 200−210
+138%
|
| 4K | 54
−141%
| 130−140
+141%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 28.55 |
| 1440p | нет данных | 42.83 |
| 4K | нет данных | 65.88 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 80−85
−144%
|
200−210
+144%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−137%
|
450−500
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−137%
|
180−190
+137%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 80−85
−144%
|
200−210
+144%
|
| Battlefield 5 | 165
−142%
|
400−450
+142%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−137%
|
450−500
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−137%
|
180−190
+137%
|
| Far Cry 5 | 128
−134%
|
300−310
+134%
|
| Fortnite | 140−150
−135%
|
350−400
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−133%
|
300−310
+133%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−140%
|
250−260
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−126%
|
300−310
+126%
|
| Valorant | 200−210
−145%
|
500−550
+145%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 80−85
−144%
|
200−210
+144%
|
| Battlefield 5 | 162
−147%
|
400−450
+147%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−137%
|
450−500
+137%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−135%
|
650−700
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−137%
|
180−190
+137%
|
| Dota 2 | 98
−145%
|
240−250
+145%
|
| Far Cry 5 | 123
−144%
|
300−310
+144%
|
| Fortnite | 140−150
−135%
|
350−400
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−133%
|
300−310
+133%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−140%
|
250−260
+140%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−146%
|
280−290
+146%
|
| Metro Exodus | 99
−142%
|
240−250
+142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−126%
|
300−310
+126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−149%
|
450−500
+149%
|
| Valorant | 200−210
−145%
|
500−550
+145%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 80−85
−144%
|
200−210
+144%
|
| Battlefield 5 | 152
−130%
|
350−400
+130%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−137%
|
180−190
+137%
|
| Dota 2 | 92
−139%
|
220−230
+139%
|
| Far Cry 5 | 115
−143%
|
280−290
+143%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−133%
|
300−310
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−126%
|
300−310
+126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−140%
|
240−250
+140%
|
| Valorant | 181
−149%
|
450−500
+149%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−135%
|
350−400
+135%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−147%
|
200−210
+147%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−138%
|
550−600
+138%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−146%
|
160−170
+146%
|
| Metro Exodus | 59
−137%
|
140−150
+137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−129%
|
400−450
+129%
|
| Valorant | 230−240
−130%
|
550−600
+130%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
| Battlefield 5 | 124
−142%
|
300−310
+142%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−143%
|
90−95
+143%
|
| Far Cry 5 | 102
−145%
|
250−260
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−139%
|
220−230
+139%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−146%
|
150−160
+146%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−147%
|
210−220
+147%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−143%
|
90−95
+143%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−135%
|
160−170
+135%
|
| Metro Exodus | 37
−143%
|
90−95
+143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−139%
|
170−180
+139%
|
| Valorant | 200−210
−148%
|
500−550
+148%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
| Battlefield 5 | 73
−147%
|
180−190
+147%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−143%
|
90−95
+143%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Dota 2 | 100−105
−140%
|
240−250
+140%
|
| Far Cry 5 | 56
−132%
|
130−140
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−146%
|
150−160
+146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
Так RTX 5000 (мобильная) и RTX PRO 6000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 6000 Blackwell на 127% быстрее в 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell на 138% быстрее в 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell на 141% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.52 | 85.99 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 96 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 600 Ватт |
У RTX 5000 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 445.5%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell: производительность выше на 149.1%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем RTX PRO 6000 Blackwell, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 5000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX PRO 6000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
