Quadro M2200 vs Radeon RX Vega 11

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro M2200 и Radeon RX Vega 11, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro M2200
2017
4 Гб GDDR5, 55 Вт
11.03
+101%

M2200 опережает RX Vega 11 на целых 101% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M2200 и Radeon RX Vega 11, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности423607
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность13.7510.73
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 5.0 (2017−2020)
Графический процессорGM206Raven
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода11 января 2017 (7 лет назад)10 мая 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M2200 и Radeon RX Vega 11: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M2200 и Radeon RX Vega 11, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024704
Частота ядра695 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1036 МГц1251 МГц
Количество транзисторов2,940 млн4,940 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)55 Вт35 Вт
Скорость текстурирования66.3055.04
Производительность с плавающей точкой2.122 TFLOPS1.761 TFLOPS
ROPs328
TMUs6444

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M2200 и Radeon RX Vega 11 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)IGP
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M2200 и Radeon RX Vega 11 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти1377 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти88 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M2200 и Radeon RX Vega 11 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsMotherboard Dependent
Display Port1.2нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M2200 и Radeon RX Vega 11 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro M2200 и Radeon RX Vega 11 API, включая их версии.

DirectX1212 (12_1)
Шейдерная модель6.46.7 (6.4)
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.2-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M2200 и Radeon RX Vega 11 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro M2200 11.03
+101%
RX Vega 11 5.48

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro M2200 4250
+101%
RX Vega 11 2111

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Quadro M2200 7372
+34.5%
RX Vega 11 5483

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Quadro M2200 5850
+67.4%
RX Vega 11 3494

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Quadro M2200 37796
+81.3%
RX Vega 11 20848

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Quadro M2200 289176
+83.7%
RX Vega 11 157382

3DMark Time Spy Graphics

Quadro M2200 1724
+84.3%
RX Vega 11 936

Производительность в играх

Результаты Quadro M2200 и Radeon RX Vega 11 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD44
+69.2%
26
−69.2%
1440p12−14
+100%
6
−100%
4K14
+55.6%
9
−55.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+30%
20
−30%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+183%
6−7
−183%
Battlefield 5 35−40
+52.2%
23
−52.2%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Far Cry 5 24−27
+18.2%
22
−18.2%
Far Cry New Dawn 30−35
+24%
25
−24%
Forza Horizon 4 70−75
−21.9%
89
+21.9%
Hitman 3 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Horizon Zero Dawn 55−60
+73.5%
30−35
−73.5%
Metro Exodus 35−40
+9.1%
33
−9.1%
Red Dead Redemption 2 30−35
+107%
14−16
−107%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−5.6%
38
+5.6%
Watch Dogs: Legion 65−70
+37.5%
45−50
−37.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−34.6%
35
+34.6%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+183%
6−7
−183%
Battlefield 5 35−40
+133%
14−16
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Far Cry 5 24−27
+36.8%
19
−36.8%
Far Cry New Dawn 30−35
+63.2%
19
−63.2%
Forza Horizon 4 70−75
−6.8%
78
+6.8%
Hitman 3 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Horizon Zero Dawn 55−60
+73.5%
30−35
−73.5%
Metro Exodus 35−40
+200%
12
−200%
Red Dead Redemption 2 30−35
+107%
14−16
−107%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+112%
17
−112%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Watch Dogs: Legion 65−70
+37.5%
45−50
−37.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+136%
11
−136%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+183%
6−7
−183%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Far Cry 5 24−27
+85.7%
14
−85.7%
Forza Horizon 4 70−75
+152%
29
−152%
Hitman 3 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Horizon Zero Dawn 55−60
+73.5%
30−35
−73.5%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+140%
15
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+100%
10
−100%
Watch Dogs: Legion 65−70
+37.5%
45−50
−37.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+107%
14−16
−107%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+110%
10−11
−110%
Far Cry New Dawn 16−18
+113%
8−9
−113%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+120%
5−6
−120%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+600%
1−2
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+120%
5−6
−120%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Forza Horizon 4 50−55
+264%
14−16
−264%
Hitman 3 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Horizon Zero Dawn 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Metro Exodus 16−18
+325%
4−5
−325%
Shadow of the Tomb Raider 16−18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+120%
5−6
−120%
Watch Dogs: Legion 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+80%
10−11
−80%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry New Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%
Hitman 3 7−8
+250%
2−3
−250%
Horizon Zero Dawn 50−55
+355%
10−12
−355%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+550%
2−3
−550%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5
−20%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 14−16
+16.7%
12
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+167%
3−4
−167%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

Так Quadro M2200 и RX Vega 11 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro M2200 на 69% быстрее в 1080p
  • Quadro M2200 на 100% быстрее в 1440p
  • Quadro M2200 на 56% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Quadro M2200 на 600% быстрее.
  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, RX Vega 11 на 35% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro M2200 лучше в 65 тестах (94%)
  • RX Vega 11 лучше в 4 тестах (6%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.03 5.48
Новизна 11 января 2017 10 мая 2018
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 35 Ватт

У Quadro M2200 следующие преимущества: производительность выше на 101.3%.

С другой стороны, преимущества RX Vega 11: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 57.1%.

Мы рекомендуем Quadro M2200, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 11 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M2200 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX Vega 11 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro M2200 и Radeon RX Vega 11 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200
AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 376 голосов

Оцените Quadro M2200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1778 голосов

Оцените Radeon RX Vega 11 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M2200 или Radeon RX Vega 11, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.