Quadro RTX 4000 (мобильная) vs GeForce RTX 5090 D V2
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 5090 D V2, включая спецификации и данные о производительности.
5090 D V2 опережает 4000 (мобильная) на впечатляющие 94% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 5090 D V2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 198 | 42 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 13.60 |
| Энергоэффективность | 21.60 | 8.01 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU104 | GB202 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (6 лет назад) | 15 августа 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 2,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 5090 D V2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 5090 D V2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 21760 |
| Частота ядра | 1110 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 249.6 | 1,636.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.987 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 160 | 680 |
| Tensor Cores | 320 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 170 |
| L1 Cache | 2.5 Мб | 21.3 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 5090 D V2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 5090 D V2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 1.34 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 5090 D V2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 5090 D V2 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и GeForce RTX 5090 D V2 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 5090 D V2 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 107
−86.9%
| 200−210
+86.9%
|
| 1440p | 63
−90.5%
| 120−130
+90.5%
|
| 4K | 47
−91.5%
| 90−95
+91.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 11.50 |
| 1440p | нет данных | 19.16 |
| 4K | нет данных | 25.54 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
−68.5%
|
300−310
+68.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 101
−88.1%
|
190−200
+88.1%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−68.5%
|
300−310
+68.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
| Far Cry 5 | 106
−88.7%
|
200−210
+88.7%
|
| Fortnite | 140−150
−88.8%
|
270−280
+88.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−87%
|
230−240
+87%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
−90%
|
190−200
+90%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−89%
|
240−250
+89%
|
| Valorant | 190−200
−77.7%
|
350−400
+77.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 87
−83.9%
|
160−170
+83.9%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−68.5%
|
300−310
+68.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−81.2%
|
500−550
+81.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
| Dota 2 | 132
−89.4%
|
250−260
+89.4%
|
| Far Cry 5 | 100
−90%
|
190−200
+90%
|
| Fortnite | 140−150
−88.8%
|
270−280
+88.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−87%
|
230−240
+87%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
−90%
|
190−200
+90%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−90.9%
|
210−220
+90.9%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
| Metro Exodus | 70−75
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−89%
|
240−250
+89%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
−88.8%
|
270−280
+88.8%
|
| Valorant | 190−200
−77.7%
|
350−400
+77.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 81
−85.2%
|
150−160
+85.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
| Dota 2 | 127
−89%
|
240−250
+89%
|
| Far Cry 5 | 96
−87.5%
|
180−190
+87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−87%
|
230−240
+87%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−89%
|
240−250
+89%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
| Valorant | 190−200
−77.7%
|
350−400
+77.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−88.8%
|
270−280
+88.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−81.8%
|
400−450
+81.8%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
| Metro Exodus | 40−45
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 230−240
−93.1%
|
450−500
+93.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 66
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
| Far Cry 5 | 69
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−88.2%
|
160−170
+88.2%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
−87.5%
|
150−160
+87.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
| Metro Exodus | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−86.3%
|
95−100
+86.3%
|
| Valorant | 190−200
−83.2%
|
350−400
+83.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 42
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
| Dota 2 | 106
−88.7%
|
200−210
+88.7%
|
| Far Cry 5 | 36
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−93%
|
110−120
+93%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
Так RTX 4000 (мобильная) и RTX 5090 D V2 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D V2 на 87% быстрее в 1080p
- RTX 5090 D V2 на 90% быстрее в 1440p
- RTX 5090 D V2 на 91% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 29.49 | 57.18 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 15 августа 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 575 Ватт |
У RTX 4000 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 422.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D V2: производительность выше на 93.9%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D V2, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 4000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5090 D V2 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
