Quadro RTX 5000 (мобильная) vs Arc Pro B60

3000 (мобильная) 3000 Max-Q 3000 Mobile Refresh 3000 X2 Mobile 4000 (мобильная) 4000 Max-Q 5000 (мобильная) 5000 Max-Q 5000 Mobile Refresh 5000 X2 Mobile 6000 (мобильная)
VS
Pro B50 Pro B60

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro RTX 5000 (мобильная) и Arc Pro B60, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 5000 (мобильная)
2019
16 Гб GDDR6, 110 Вт
32.58

Pro B60 опережает RTX 5000 (мобильная) всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

RTX 5000 (мобильная) RTX 5000 (мобильная)
Arc Pro B60 Arc Pro B60

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 (Laptop) и Arc Pro B60, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности183177
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных35.96
Энергоэффективность22.7112.62
АрхитектураTuring (2018−2022)Xe2 (2024)
Графический процессорTU104BMG-G21
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода27 мая 2019 (6 лет назад)5 сентября 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 5000 (Laptop) и Arc Pro B60: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 (Laptop) и Arc Pro B60, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров30722560
Частота ядра1035 МГц2000 МГц
Частота в режиме Boost1545 МГц2400 МГц
Количество транзисторов13,600 млн19,600 млн
Технологический процесс12 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)110 Вт200 Вт
Скорость текстурирования296.6384.0
Производительность с плавающей точкой9.492 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs6416
TMUs192160
Tensor Cores384нет данных
Ray Tracing Cores4820
L1 Cache3 Мбнет данных
L2 Cache4 Мб4 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 (Laptop) и Arc Pro B60 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Длинанет данных167 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 5000 (Laptop) и Arc Pro B60 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти16 Гб24 Гб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти1750 МГц2375 МГц
Пропускная способность памяти448.0 Гб/с456.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 (Laptop) и Arc Pro B60 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и Arc Pro B60 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и Arc Pro B60 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.5-
DLSS+-

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 5000 (мобильная) и Arc Pro B60 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD132
+1.5%
130−140
−1.5%
1440p84
+5%
80−85
−5%
4K54
+8%
50−55
−8%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных3.84
1440pнет данных6.24
4Kнет данных9.98

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+2.8%
180−190
−2.8%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Hogwarts Legacy 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 165
+3.1%
160−170
−3.1%
Counter-Strike 2 180−190
+2.8%
180−190
−2.8%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 128
+6.7%
120−130
−6.7%
Fortnite 140−150
+5.7%
140−150
−5.7%
Forza Horizon 4 120−130
+6.7%
120−130
−6.7%
Forza Horizon 5 100−110
+4%
100−105
−4%
Hogwarts Legacy 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%
Valorant 200−210
+1.5%
200−210
−1.5%

Full HD
High

Battlefield 5 162
+1.3%
160−170
−1.3%
Counter-Strike 2 180−190
+2.8%
180−190
−2.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+2.6%
270−280
−2.6%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Dota 2 98
+3.2%
95−100
−3.2%
Far Cry 5 123
+2.5%
120−130
−2.5%
Fortnite 140−150
+5.7%
140−150
−5.7%
Forza Horizon 4 120−130
+6.7%
120−130
−6.7%
Forza Horizon 5 100−110
+4%
100−105
−4%
Grand Theft Auto V 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%
Hogwarts Legacy 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
Metro Exodus 99
+4.2%
95−100
−4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+0.6%
180−190
−0.6%
Valorant 200−210
+1.5%
200−210
−1.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 152
+1.3%
150−160
−1.3%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Dota 2 92
+2.2%
90−95
−2.2%
Far Cry 5 115
+4.5%
110−120
−4.5%
Forza Horizon 4 120−130
+6.7%
120−130
−6.7%
Hogwarts Legacy 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+0%
100−105
+0%
Valorant 181
+0.6%
180−190
−0.6%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+5.7%
140−150
−5.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+4%
75−80
−4%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+0.4%
230−240
−0.4%
Grand Theft Auto V 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Metro Exodus 59
+7.3%
55−60
−7.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 230−240
−0.8%
240−250
+0.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 124
+3.3%
120−130
−3.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Far Cry 5 102
+2%
100−105
−2%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Hogwarts Legacy 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%

1440p
Epic

Fortnite 80−85
+5%
80−85
−5%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Grand Theft Auto V 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 37
+5.7%
35−40
−5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+1.4%
70−75
−1.4%
Valorant 200−210
+0.5%
200−210
−0.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 73
+4.3%
70−75
−4.3%
Counter-Strike 2 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 95−100
+4.2%
95−100
−4.2%
Far Cry 5 56
+1.8%
55−60
−1.8%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Epic

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

Так RTX 5000 (мобильная) и Arc Pro B60 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 5000 (мобильная) на 2% быстрее в 1080p
  • RTX 5000 (мобильная) на 5% быстрее в 1440p
  • RTX 5000 (мобильная) на 8% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 32.58 32.90
Новизна 27 мая 2019 5 сентября 2025
Максимальный объём памяти 16 Гб 24 Гб
Технологический процесс 12 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 200 Ватт

У RTX 5000 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 81.8%.

С другой стороны, преимущества Arc Pro B60: производительность выше на 1%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 140%.

Разница в производительности между Quadro RTX 5000 (мобильная) и Arc Pro B60 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Arc Pro B60 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro RTX 5000 (мобильная)
Quadro RTX 5000 (мобильная)
Intel Arc Pro B60
Arc Pro B60
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

RTX 5000 (мобильная) Quadro RTX 5000 (мобильная)
vs
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
Arc Pro B60 Arc Pro B60
vs
Quadro GP100 Quadro GP100
RTX 5000 (мобильная) Quadro RTX 5000 (мобильная)
vs
RTX 4000 (мобильная) Quadro RTX 4000 (мобильная)
Arc Pro B60 Intel Pro B60
vs
Radeon 550X 550X
Arc Pro B60 Intel Pro B60
vs
Radeon 630 630
Arc Pro B60 Intel Pro B60
vs
Pro WX 3200 3200
Arc Pro B60 Intel Pro B60
vs
RX 540X 540X
Arc Pro B60 Intel Pro B60
vs
RX 640 640
Arc Pro B60 Intel Pro B60
vs
RTX 4000 (мобильная) 4000 (мобильная)
Arc Pro B60 Intel Pro B60
vs
RTX 3000 (мобильная) 3000 (мобильная)
Arc Pro B60 Intel Pro B60
vs
T2000 (мобильная) T2000 (мобильная)
Arc Pro B60 Intel Pro B60
vs
T1000 (мобильная) T1000 (мобильная)
Arc Pro B60 Intel Pro B60
vs
Quadro P520 P520

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 48 голосов

Оцените Quadro RTX 5000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 13 голосов

Оцените Arc Pro B60 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro RTX 5000 (мобильная) или Arc Pro B60, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.