Quadro RTX 5000 (seluler) vs Arc Pro B50

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro RTX 5000 (seluler) dengan Arc Pro B50, termasuk spesifikasi dan data performa.

RTX 5000 (seluler)
2019
16 GB GDDR6, 110 Watt
31.06
+4.2%

5000 (seluler) mengungguli Pro B50 dengan selisih minimal 4% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 5000 (Laptop) dan Arc Pro B50, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa176194
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data47.43
Efisiensi daya22.7734.32
ArsitekturTuring (2018−2022)Xe2 (2024)
Nama kode kartu grafisTU104BMG-G21
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis27 Mei 2019 (6 tahun lalu)5 September 2025 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$349

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 5000 (Laptop) dan Arc Pro B50: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 5000 (Laptop) dan Arc Pro B50, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core30722048
Clockspeed core 1035 MHz1700 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1545 MHz2600 MHz
Jumlah transistor13,600 million19,600 million
Proses teknologi12 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)110 Watt70 Watt
Tingkat pengisian tekstur296.6332.8
Performa floating-point9.492 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs6416
TMUs192128
Tensor Cores384tidak ada data
Ray Tracing Cores4816
L1 Cache3 MBtidak ada data
L2 Cache4 MB4 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 5000 (Laptop) dan Arc Pro B50 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Panjangtidak ada data167 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 5000 (Laptop) dan Arc Pro B50 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori16 GB16 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori1750 MHz1750 MHz
Bandwidth memori448.0 GB/s224.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 5000 (Laptop) dan Arc Pro B50. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 5000 (Laptop) dan Arc Pro B50 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro RTX 5000 (Laptop) dan Arc Pro B50, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.5-
DLSS+-

Performa game

Hasil Quadro RTX 5000 (seluler) dan Arc Pro B50 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD132
+10%
120−130
−10%
1440p84
+5%
80−85
−5%
4K54
+8%
50−55
−8%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data2.91
1440ptidak ada data4.36
4Ktidak ada data6.98

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+10%
170−180
−10%
Cyberpunk 2077 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Hogwarts Legacy 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 165
+10%
150−160
−10%
Counter-Strike 2 180−190
+10%
170−180
−10%
Cyberpunk 2077 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Far Cry 5 128
+6.7%
120−130
−6.7%
Fortnite 140−150
+6.4%
140−150
−6.4%
Forza Horizon 4 120−130
+7.5%
120−130
−7.5%
Forza Horizon 5 100−110
+5%
100−105
−5%
Hogwarts Legacy 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+10.8%
120−130
−10.8%
Valorant 200−210
+7.4%
190−200
−7.4%

Full HD
High

Battlefield 5 162
+8%
150−160
−8%
Counter-Strike 2 180−190
+10%
170−180
−10%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+6.5%
260−270
−6.5%
Cyberpunk 2077 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Dota 2 98
+8.9%
90−95
−8.9%
Far Cry 5 123
+11.8%
110−120
−11.8%
Fortnite 140−150
+6.4%
140−150
−6.4%
Forza Horizon 4 120−130
+7.5%
120−130
−7.5%
Forza Horizon 5 100−110
+5%
100−105
−5%
Grand Theft Auto V 110−120
+14%
100−105
−14%
Hogwarts Legacy 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%
Metro Exodus 99
+4.2%
95−100
−4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+10.8%
120−130
−10.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+6.5%
170−180
−6.5%
Valorant 200−210
+7.4%
190−200
−7.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 152
+8.6%
140−150
−8.6%
Cyberpunk 2077 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Dota 2 92
+8.2%
85−90
−8.2%
Far Cry 5 115
+4.5%
110−120
−4.5%
Forza Horizon 4 120−130
+7.5%
120−130
−7.5%
Hogwarts Legacy 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+10.8%
120−130
−10.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+5.3%
95−100
−5.3%
Valorant 181
+6.5%
170−180
−6.5%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+6.4%
140−150
−6.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+5.5%
220−230
−5.5%
Grand Theft Auto V 65−70
+10%
60−65
−10%
Metro Exodus 59
+7.3%
55−60
−7.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
−9.4%
Valorant 230−240
+8.2%
220−230
−8.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 124
+12.7%
110−120
−12.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Far Cry 5 102
+7.4%
95−100
−7.4%
Forza Horizon 4 90−95
+7.1%
85−90
−7.1%
Hogwarts Legacy 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%

1440p
Epic

Fortnite 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Grand Theft Auto V 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Hogwarts Legacy 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Metro Exodus 37
+5.7%
35−40
−5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+9.2%
65−70
−9.2%
Valorant 200−210
+6.3%
190−200
−6.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 73
+4.3%
70−75
−4.3%
Counter-Strike 2 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Dota 2 100−105
+5.3%
95−100
−5.3%
Far Cry 5 56
+12%
50−55
−12%
Forza Horizon 4 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Hogwarts Legacy 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%

4K
Epic

Fortnite 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%

Beginilah cara RTX 5000 (seluler) dan Arc Pro B50 bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 5000 (seluler) adalah 10% lebih cepat di 1080p
  • RTX 5000 (seluler) adalah 5% lebih cepat di 1440p
  • RTX 5000 (seluler) adalah 8% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 31.06 29.82
Kebaruan 27 Mei 2019 5 September 2025
Proses teknologi 12 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 110 Watt 70 Watt

RTX 5000 (seluler) memiliki skor performa agregat 4.2% lebih tinggi.

Di sisi lain, Arc Pro B50 memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 140% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 57.1% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro RTX 5000 (seluler) dan Arc Pro B50.

Ketahuilah bahwa Quadro RTX 5000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Arc Pro B50 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro RTX 5000 (seluler)
Quadro RTX 5000 (seluler)
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.4 45 suara

Beri rating Quadro RTX 5000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 suara

Beri rating Arc Pro B50 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro RTX 5000 (seluler) atau Arc Pro B50, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.