Quadro RTX 5000 Max-Q vs RTX A4500
Общая производительность
Мы сравнили Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX A4500, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 опережает RTX 5000 Max-Q на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX A4500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 134 | 37 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 11.58 | 5.22 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | N19E-Q5 MAX-Q | GA102 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 23 ноября 2021 (2 года назад) |
Цена сейчас | 2130$ | 2591$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5000 Max-Q соотношение цены и качества на 122% лучше, чем у RTX A4500.
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX A4500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX A4500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 7168 |
Частота ядра | 600 - 930 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1350 - 1455 МГц | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 - 90 Вт | 200 Вт |
Скорость текстурирования | 259.2 | 369.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX A4500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX A4500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 20 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 320 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 16 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 640.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX A4500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX A4500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX A4500 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX A4500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX A4500 опережает Quadro RTX 5000 Max-Q на 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX A4500 быстрее Quadro RTX 5000 Max-Q на 60% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX A4500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 105
−52.4%
| 160−170
+52.4%
|
1440p | 65
−53.8%
| 100−110
+53.8%
|
4K | 42
−54.8%
| 65−70
+54.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−74.3%
|
60−65
+74.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−72%
|
86
+72%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−74.3%
|
60−65
+74.3%
|
Battlefield 5 | 70−75
−62.9%
|
110−120
+62.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−68.3%
|
101
+68.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−74.3%
|
60−65
+74.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
−73.3%
|
75−80
+73.3%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−61.8%
|
85−90
+61.8%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−63.5%
|
130−140
+63.5%
|
Hitman 3 | 45−50
−62.2%
|
70−75
+62.2%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
−62%
|
162
+62%
|
Metro Exodus | 90−95
−60%
|
144
+60%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−61.7%
|
97
+61.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−66.3%
|
130−140
+66.3%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−70%
|
85
+70%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−73.3%
|
78
+73.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−74.3%
|
60−65
+74.3%
|
Battlefield 5 | 70−75
−62.9%
|
110−120
+62.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−69.1%
|
93
+69.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−74.3%
|
60−65
+74.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
−73.3%
|
75−80
+73.3%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−61.8%
|
85−90
+61.8%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−63.5%
|
130−140
+63.5%
|
Hitman 3 | 45−50
−62.2%
|
70−75
+62.2%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−67.1%
|
140−150
+67.1%
|
Metro Exodus | 70−75
−65.7%
|
116
+65.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−65.5%
|
91
+65.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−66.3%
|
130−140
+66.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−61.1%
|
145
+61.1%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−65.5%
|
182
+65.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−60%
|
56
+60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−74.3%
|
60−65
+74.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−67.5%
|
67
+67.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−74.3%
|
60−65
+74.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
−73.3%
|
75−80
+73.3%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−63.5%
|
130−140
+63.5%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−66.2%
|
108
+66.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−66.3%
|
130−140
+66.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−66%
|
83
+66%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−70%
|
51
+70%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−70%
|
85
+70%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−67.5%
|
65−70
+67.5%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−61.5%
|
105
+61.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−60%
|
48
+60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−81%
|
35−40
+81%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−77.1%
|
62
+77.1%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Far Cry 5 | 45−50
−64.4%
|
74
+64.4%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−62.2%
|
70−75
+62.2%
|
Hitman 3 | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−66%
|
83
+66%
|
Metro Exodus | 45−50
−62.2%
|
73
+62.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−68%
|
80−85
+68%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−76.2%
|
37
+76.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−62.5%
|
65
+62.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
Hitman 3 | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−63%
|
40−45
+63%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−72.2%
|
31
+72.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−66.7%
|
50
+66.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−72.2%
|
31
+72.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−68.8%
|
27
+68.8%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
Far Cry 5 | 12−14
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−70.4%
|
46
+70.4%
|
Metro Exodus | 24−27
−79.2%
|
43
+79.2%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−75%
|
21
+75%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−61.9%
|
34
+61.9%
|
Так RTX 5000 Max-Q и RTX A4500 конкурируют в популярных играх:
- RTX A4500 на 52% быстрее в 1080p
- RTX A4500 на 54% быстрее в 1440p
- RTX A4500 на 55% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 35.31 | 56.39 |
Новизна | 27 мая 2019 | 23 ноября 2021 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 20 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 200 Ватт |
Мы рекомендуем RTX A4500, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 5000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX A4500 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX A4500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.