GeForce RTX 2080 Super vs Matrox M9125 PCIe x16
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super и Matrox M9125 PCIe x16, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super опережает Matrox M9125 PCIe x16 на целых 84533% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super и Matrox M9125 PCIe x16, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 56 | 1469 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 31.88 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.95 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | PX |
| Графический процессор | TU104 | PX-A1 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 23 июля 2019 (5 лет назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super и Matrox M9125 PCIe x16: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super и Matrox M9125 PCIe x16, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | нет данных |
| Частота ядра | 1650 МГц | 250 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1815 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 348.5 | 2.000 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.15 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | 2 |
| TMUs | 192 | 8 |
| Tensor Cores | 384 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super и Matrox M9125 PCIe x16 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 168 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super и Matrox M9125 PCIe x16 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | DDR2 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1937 МГц | 300 МГц |
| Пропускная способность памяти | 495.9 Гб/с | 4.800 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super и Matrox M9125 PCIe x16 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 2x DVI, 2x LFH60 |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Matrox M9125 PCIe x16 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Matrox M9125 PCIe x16 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 8.1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 1.5 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super и Matrox M9125 PCIe x16 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super и Matrox M9125 PCIe x16 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140 | -0−1 |
| 1440p | 97 | -0−1 |
| 4K | 68 | -0−1 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.99 | нет данных |
| 1440p | 7.21 | нет данных |
| 4K | 10.28 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 99 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 94 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 194 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 127 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 141 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 170 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 266 | 0−1 |
| Hitman 3 | 113 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 301 | 0−1 |
| Metro Exodus | 144 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 122 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 198 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 227 | 0−1 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 142 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 79 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 182 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 120 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 112 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 128 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 258 | 0−1 |
| Hitman 3 | 116 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 283 | 0−1 |
| Metro Exodus | 144 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 100 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 225 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 211 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 70 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 90 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 89 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 79 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 133 | 0−1 |
| Hitman 3 | 108 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 162 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 189 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 75 | 0−1 |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 118 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 134 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 93 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 57 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 65 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 57 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 70 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 249 | 0−1 |
| Hitman 3 | 79 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 127 | 0−1 |
| Metro Exodus | 90 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 141 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 211 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 107 | 0−1 |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 62 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 53 | 0−1 |
| Hitman 3 | 40−45 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 131 | 0−1 |
| Metro Exodus | 89 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 36 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 39 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 31 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 40 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 81 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 82 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 34 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60 | 0−1 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.78 | 0.06 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 512 Мб |
| Технологический процесс | 12 нм | 90 нм |
У RTX 2080 Super следующие преимущества: производительность выше на 84533.3%, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более продвинутый на 650%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у Matrox M9125 PCIe x16 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super и Matrox M9125 PCIe x16 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
