Quadro RTX 5000 Max-Q vs RTX A5500
Общая производительность
Мы сравнили Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX A5500, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5500 опережает RTX 5000 Max-Q на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX A5500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 134 | 38 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 11.60 | 2.68 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | N19E-Q5 MAX-Q | GA102 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
Цена сейчас | 2130$ | 3965$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5000 Max-Q соотношение цены и качества на 333% лучше, чем у RTX A5500.
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX A5500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX A5500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 10240 |
Частота ядра | 600 - 930 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1350 - 1455 МГц | 1665 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 - 90 Вт | 230 Вт |
Скорость текстурирования | 259.2 | 532.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX A5500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX A5500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 16 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 768.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX A5500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX A5500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX A5500 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX A5500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX A5500 опережает Quadro RTX 5000 Max-Q на 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX A5500 быстрее Quadro RTX 5000 Max-Q на 58% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX A5500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 105
−52.4%
| 160−170
+52.4%
|
1440p | 65
−53.8%
| 100−110
+53.8%
|
4K | 42
−54.8%
| 65−70
+54.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 86
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
Battlefield 5 | 110−120
−49.1%
|
170−180
+49.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 101
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−51.1%
|
210−220
+51.1%
|
Hitman 3 | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
Horizon Zero Dawn | 162
−54.3%
|
250−260
+54.3%
|
Metro Exodus | 144
−52.8%
|
220−230
+52.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 97
−54.6%
|
150−160
+54.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−50.4%
|
200−210
+50.4%
|
Watch Dogs: Legion | 85
−52.9%
|
130−140
+52.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
Battlefield 5 | 110−120
−49.1%
|
170−180
+49.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 93
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−51.1%
|
210−220
+51.1%
|
Hitman 3 | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−54.9%
|
220−230
+54.9%
|
Metro Exodus | 116
−55.2%
|
180−190
+55.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
−53.8%
|
140−150
+53.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−50.4%
|
200−210
+50.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 145
−51.7%
|
220−230
+51.7%
|
Watch Dogs: Legion | 182
−53.8%
|
280−290
+53.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 67
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−51.1%
|
210−220
+51.1%
|
Horizon Zero Dawn | 108
−57.4%
|
170−180
+57.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−50.4%
|
200−210
+50.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 83
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
Watch Dogs: Legion | 51
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85
−52.9%
|
130−140
+52.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
Far Cry New Dawn | 105
−52.4%
|
160−170
+52.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 62
−53.2%
|
95−100
+53.2%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Far Cry 5 | 74
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
Hitman 3 | 45−50
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
Horizon Zero Dawn | 83
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
Metro Exodus | 73
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
Watch Dogs: Legion | 37
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Hitman 3 | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−50%
|
75−80
+50%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Far Cry 5 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
Horizon Zero Dawn | 46
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
Metro Exodus | 43
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 34
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
Так RTX 5000 Max-Q и RTX A5500 конкурируют в популярных играх:
- RTX A5500 на 52% быстрее в 1080p
- RTX A5500 на 54% быстрее в 1440p
- RTX A5500 на 55% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 35.33 | 55.66 |
Новизна | 27 мая 2019 | 22 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 230 Ватт |
Мы рекомендуем RTX A5500, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 5000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX A5500 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX A5500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.