Quadro RTX 4000 (мобильная) vs Radeon RX 6500 XT
Общая производительность
Quadro RTX 4000 (мобильная) опережает Radeon RX 6500 XT на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 (мобильная) и Radeon RX 6500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 150 | 204 |
Место по популярности | не в топ-100 | 83 |
Соотношение цена-качество | 7.38 | 23.26 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | N19E-Q3 | Navi 24 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 19 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 199$ |
Цена сейчас | 2890$ | 274$ (1.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6500 XT соотношение цены и качества на 215% лучше, чем у RTX 4000 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 4000 (мобильная) и Radeon RX 6500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 (мобильная) и Radeon RX 6500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 1024 |
Частота ядра | 1110 МГц | 2610 МГц |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2815 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 107 Вт |
Скорость текстурирования | 249.6 | 180.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 (мобильная) и Radeon RX 6500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 4000 (мобильная) и Radeon RX 6500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 143.9 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 (мобильная) и Radeon RX 6500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (мобильная) и Radeon RX 6500 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (мобильная) и Radeon RX 6500 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 4000 (мобильная) и Radeon RX 6500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro RTX 4000 (мобильная) опережает Radeon RX 6500 XT на 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro RTX 4000 (мобильная) быстрее Radeon RX 6500 XT на 33% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro RTX 4000 (мобильная) быстрее Radeon RX 6500 XT на 11% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6500 XT быстрее Quadro RTX 4000 (мобильная) на 36% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro RTX 4000 (мобильная) быстрее Radeon RX 6500 XT на 20% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro RTX 4000 (мобильная) быстрее Radeon RX 6500 XT на 30% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Quadro RTX 4000 (мобильная) быстрее Radeon RX 6500 XT на 25% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 4000 (мобильная) и Radeon RX 6500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 106
+71%
| 62
−71%
|
1440p | 65
+97%
| 33
−97%
|
4K | 50
+178%
| 18
−178%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
−28.6%
|
72
+28.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 87
+81.3%
|
45−50
−81.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+11.8%
|
51
−11.8%
|
Battlefield 5 | 100−110
+32.1%
|
80−85
−32.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+35.2%
|
50−55
−35.2%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+3.7%
|
54
−3.7%
|
Far Cry 5 | 70−75
+22%
|
55−60
−22%
|
Far Cry New Dawn | 125
+86.6%
|
65−70
−86.6%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+27.8%
|
75−80
−27.8%
|
Hitman 3 | 80−85
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
Horizon Zero Dawn | 207
+17.6%
|
176
−17.6%
|
Metro Exodus | 85−90
+23.6%
|
70−75
−23.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+25.8%
|
65−70
−25.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−19.6%
|
128
+19.6%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−21.3%
|
74
+21.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
+56.3%
|
45−50
−56.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+32.6%
|
43
−32.6%
|
Battlefield 5 | 100−110
+32.1%
|
80−85
−32.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+35.2%
|
50−55
−35.2%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+64.7%
|
34
−64.7%
|
Far Cry 5 | 89
+107%
|
43
−107%
|
Far Cry New Dawn | 94
+109%
|
45
−109%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+27.8%
|
75−80
−27.8%
|
Hitman 3 | 80−85
+257%
|
23
−257%
|
Horizon Zero Dawn | 171
+23.9%
|
138
−23.9%
|
Metro Exodus | 101
+13.5%
|
89
−13.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+25.8%
|
65−70
−25.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 43
−88.4%
|
81
+88.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+55.4%
|
92
−55.4%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+5.2%
|
58
−5.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
+12.5%
|
45−50
−12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+83.9%
|
31
−83.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+35.2%
|
50−55
−35.2%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+86.7%
|
30
−86.7%
|
Far Cry 5 | 70−75
+22%
|
55−60
−22%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+27.8%
|
75−80
−27.8%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+31.5%
|
92
−31.5%
|
Metro Exodus | 91
+11%
|
82
−11%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+38.9%
|
54
−38.9%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+144%
|
25
−144%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+25.8%
|
65−70
−25.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+31.9%
|
45−50
−31.9%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+42.3%
|
50−55
−42.3%
|
Hitman 3 | 45−50
+28.6%
|
35
−28.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+52.2%
|
23
−52.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+45.5%
|
30−35
−45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+41.2%
|
17
−41.2%
|
Far Cry 5 | 69
+21.1%
|
57
−21.1%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+36.7%
|
45−50
−36.7%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+34.8%
|
66
−34.8%
|
Metro Exodus | 77
+35.1%
|
57
−35.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+37.5%
|
56
−37.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+42.1%
|
19
−42.1%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 77
+83.3%
|
42
−83.3%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
Hitman 3 | 24−27
+160%
|
10
−160%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
+87.5%
|
16
−87.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+82.1%
|
28
−82.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
+75%
|
16−18
−75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+217%
|
6
−217%
|
Battlefield 5 | 42
+44.8%
|
27−30
−44.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+45%
|
20−22
−45%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+150%
|
4
−150%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
Horizon Zero Dawn | 50
+56.3%
|
32
−56.3%
|
Metro Exodus | 43
+115%
|
20
−115%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+60%
|
10
−60%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Так RTX 4000 (мобильная) и RX 6500 XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 (мобильная) на 71% быстрее в 1080p
- RTX 4000 (мобильная) на 97% быстрее в 1440p
- RTX 4000 (мобильная) на 178% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hitman 3, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4000 (мобильная) на 257% быстрее.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6500 XT на 88% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4000 (мобильная) лучше в 68 тестах (94%)
- RX 6500 XT лучше в 4 тестах (6%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 32.86 | 24.66 |
Новизна | 27 мая 2019 | 19 января 2022 |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 107 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 4000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6500 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 4000 (мобильная) и Radeon RX 6500 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.